Presidente del TSJ defiende la prórroga de los magistrados hasta las elecciones judiciales

“Los que critican la resolución del Tribunal Constitucional, en sus críticas añadan el sustento constitucional”, señaló Ricardo Torres Echalar. Aún no hay fecha para los comicios

Publicado: 12/12/2023 14:58
“No podrían ellos emitir una sentencia a partir de intereses individuales”, dijo Torres

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres, saludó la decisión de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) quienes definieron prorrogar sus respectivos mandatos hasta que se concreten las elecciones judiciales.

Para Torres, la determinación garantiza el derecho de los bolivianos con la continuidad de los servicios en los altos tribunales del Estado, a partir de enero de 2024, al declarar inconstitucional el proyecto de Ley Transitoria de Elecciones Judiciales.

“No podrían ellos emitir una sentencia a partir de intereses individuales o particulares y dejar de lado los principios, valores, derechos, garantías, obligaciones y deberes que establece nuestra Constitución Política del Estado”, dijo el ejecutivo en referencia la determinación.

MIRA AQUÍ: TCP dispone la prórroga de los actuales magistrados hasta la realización de las elecciones judiciales

La máxima autoridad del TSJ se pronunció minutos después de conocer la resolución del TCP sobre la consulta de control de constitucionalidad que presentó en septiembre pasado, tras conocer el proyecto de ley aprobado en el Senado.

Justificó la presentación de este recurso porque el TCP era “la única instancia que podía dilucidar el futuro respecto al vacío de poder que se avecinaba a partir del 2 de enero”.

“Los que critican la resolución del Tribunal Constitucional, en sus críticas añadan el sustento constitucional”, señaló Ricardo Torres Echalar.

MIRA AQUÍ: Ola de críticas contra los magistrados del TCP por “autoprórroga” en el cargo

El Tribunal Constitucional Plurinacional se pronunció sobre las elecciones judiciales
El Tribunal Constitucional Plurinacional se pronunció sobre las elecciones judiciales

Sin embargo, aún no hay fecha para los comicios y en la Asamblea Legislativa se prestan a reunirse este mismo martes para definir una nueva hoja de ruta que enfile esta iniciativa que está en el aire.

Torres cuestionó que el proyecto de ley “vulneraba varios derechos como el acceso a la justicia” y pretendía “generar una vacancia y un vacío de poder encargando al personal subalterno que se haga cargo de la transición hasta que se hagan las elecciones judiciales”.

Con la resolución emitida este martes, el Presidente del TSJ considera que el TCP muestra que “se va a respetar primero lo que decidió el ciudadano” y que la única vía para asumir los máximos cargos del Órgano Judicial es por “elección y decisión del soberano”.

MIRA AQUÍ: Tras fallo sobre prórroga de magistrados, Choquehuanca llama a representantes del Legislativo para definir ruta crítica

Tags