Opositores anuncian fiscalización a contratos entre YPFB y Botrading por importación de hidrocarburos

Desde la bancada de Comunidad Ciudadana advierten que Botrading tiene antecedentes por cobros excesivos, mientras que el Gobierno evita dar detalles sobre este asunto y no da cifras

Publicado: 16/07/2023 15:20
Foto referencial

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) firmó dos contratos con la firma Botrading para la importación de hidrocarburos líquidos, al igual que crudo y condensado de petróleo para el mercado interno, de acuerdo con información a la que tuvo acceso UNITEL, situación que fue advertida también por la oposición en la Asamblea Legislativa, desde donde anunciaron un proceso de fiscalización a estas iniciativas de la petrolera estatal.

La primera nota de adjudicación detalla el suministro de combustibles en plantas de almacenaje del norte del país, es decir, Cobija, Guayaramerín o Riberalta. El combustible en específico es diésel por un valor de $us 23,8 millones, de acuerdo al Informe Técnico de Justificación que está firmado por Carlos Alberto Zeballos, responsable de Contratación Directa de YPFB, quien firmó el documento en el mes de mayo.

Mientras que el segundo tema tiene relación con la compra de petróleo, en específico un total de 250.000 barriles por un monto de hasta $us 17,93 millones, el cual fue firmado por Zeballos el 30 de junio de la presente gestión.

Al respecto, el diputado Alejandro Reyes, de Comunidad Ciudadana, señaló que Botrading tiene antecedentes por cobros excesivos y adelantó que se fiscalizará este proceso, ya que supuestamente se usan subsidiarias de YPFB para encarecer los costos de distribución de carburantes.

MIRA AQUÍ: Cae la inversión extranjera directa en Bolivia ante la “desinversión en hidrocarburos”, según la Cepal

Y es que desde la oposición advierten que Botrading es una empresa subsidiaria de YPFB creada sobre la base de YPFB Internacional, inaugurada en 2019 y que sirve para las “triangulaciones” en la importación de petróleo.

“¿Cómo es posible que se siga usando la contratación directa con empresas cuestionadas con anterioridad? Se necesita transparentar los contratos”, apuntó el legislador opositor en contacto con UNITEL.

Mientras que el también parlamentario Alberto Astorga (Comunidad Ciudadana) manifestó que hará la respectiva petición de informe escrito, remarcando que pudieron darse negociaciones de por medio, ya que la empresa no tiene buenos antecedentes, por lo que también cuestionó que haya una contratación directa.

“Vamos a ejercer la labor de fiscalización y vamos a iniciar esto mediante peticiones de informe”, subrayó Astorga al lamentar que no haya claridad respecto a este tema.

MIRA AQUÍ: Hidrocarburos: Ante “pérdida del mercado argentino” en Santa Cruz piden estimular otros sectores

¿Qué dice YPFB?

UNITEL buscó la palabra de las autoridades del sector para conocer su palabra sobre el tema, pero no quisieron dar ningún detalle al respecto, fue el caso del ministro de Hidrocarburos, Franklin Molina, quien fue consultado sobre el tema al finalizar un acto público.

Por su parte, el gerente de comercialización de YPFB, Félix Cruz, expresó que no puede dar datos precisos respecto a la importación de líquidos, puesto que es otra instancia la que maneja esta información, pero sostuvo que se debe garantizar el abastecimiento para de carburantes para todos los sectores como son transporte, minería y la agroindustria.

Según Cruz, los costos de importación ya fueron disminuidos y esta es una gestión que trae beneficios al país; sin embargo, remarcó que el tema de contratos debe ser abordado e informado por el área de Contrataciones de la petrolera estatal.

MIRA AQUÍ: Argentina nos mira como “mero país de tránsito” de su gas a cambio de una propina, apunta Tuto Quiroga

Tags