El MAS paraliza debate de la Ley del Oro, apunta al ala evista y advierte de pérdidas de recursos

El diputado del ala “arcista” del MAS Juan José Jáuregui anunció este martes que el debate de la Ley del Oro está “paralizada momentáneamente” en tanto se despejan las dudas de los sectores que observan su contenido.

En ese contexto, apuntó al ala evista de su partido como responsable de esta decisión, debido a su oposición al proyecto de norma que una comisión de la Cámara de Diputados ya aprobó.

“Existen algunas observaciones aún por parte de algunos sectores y es por eso que se ha paralizado momentáneamente para poder subsanar”, indicó el legislador en una entrevista con La Revista de la red UNITEL.

Jáuregui insistió en que la norma tiene el objetivo fortalecer las Reservas Internacionales Netas (RIN), una postura que no comparte la oposición, que denunció un posible riesgo para el fondo que administra el Banco Central de Bolivia (BCB).

MIRA AQUÍ: Evo pide a los “patriotas en la Asamblea Legislativa” cuidar el oro de los bolivianos

El MAS ya habla inclusive de que el país pierde recursos por la demora en la aprobación de la norma.

“En la gestión 2021 se habría presentado esta propuesta normativa y si hubieramos aprobado inmediatamente este proyecto de ley a la fecha el Banco Central, para beneficio de los bolivianos, habría generado un ingreso de alrededor de 1.200 millones de dólares”, señaló.

MIRA AQUÍ: El Gobierno venderá el oro como “las joyas de la abuela”, señala el senador Paz sobre polémica ley

Para el oficialista es “de vital importancia la aprobación de una norma de esta naturaleza”

“De ninguna manera puede ser objeto de distorsión por parte de los miembros de oposición y menos puede ser objeto de obstaculización del sector radical de la bancada del MAS”, reclamó Jáuregui.

¿Cuál es plazo para su aprobación?, le preguntó la red UNITEL. Jáuregui volvió a poner en mesa la presunta pérdida de ingresos económicos para el país.

“Si seguimos dilatando el tratamiento de este proyecto de ley posiblemente de aquí a unos meses vamos a tener informes con relación a cuánto recurso no se generó. En consecuencia, creemos que en un plazo fatal no existe, pero sí existe una urgencia para poder seguir generando recursos para los bolivianos”, afirmó.

El diputado del ala “arcista” Rolando Cuéllar advirtió con un “cerco” al Legislativo de parte de los movimientos sociales hasta que se apruebe su norma.