Caso Fassil: citan a la joven del millonario crédito que derivó en la aprehensión de ejecutivos
En la citación se señala que la joven está siendo citada a declarar en calidad de testigo; además se emitió otro requerimiento, de igual característica, para una segunda persona.
La joven de 18 años que accedió a un crédito superior a Bs 9 millones en el Banco Fassil, fue citada a declarar el viernes, 28 de abril, en calidad de testigo luego de que se emitiera un requerimiento por parte de la fiscal asignada al caso, Carmen Guzmán Saldías.
Esta acción judicial fue realizada este jueves, en horas de la mañana, y se dejó en puertas del domicilio de esta persona que fue vinculada con los cuatro ejecutivos de esta entidad financiera que están aprehendidos y que en esta jornada serán puestos ante un juez cautelar acusados de haber cometido delitos financieros.
Junto a la citación a la joven, también se emitió otro requerimiento para que se presente como testigo una segunda persona que, de acuerdo a información policial, sería el supuesto aval de la acreedora del banco que fue intervenido de forma reciente por la ASFI.
PUEDES LEER. Banco Fassil: intervención no tiene que ver con la aprehensión de ejecutivos, remarca la ASFI
El viceministro de Régimen Interior y Policía, Jhonny Aguilera, señaló de forma previa que la joven no tendría la capacidad de pago, pero aún así fue beneficiada con un crédito de superior a los 9 millones de bolivianos.
El viceministro señaló que la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) logró colectar elementos de prueba como cheques que acreditan que la beneficiaria final de estos créditos está vinculada a las autoridades de Banco Fassil, tema que calificó como una “actividad dolosa”.
MIRA AQUÍ: ASFI suspende por 30 días todas las operaciones en el Banco Fassil
Se pagó el crédito
No hay un daño al banco porque el movimiento económico se pagó, sostuvo el abogado Samuel Durán, que representa a Hernán S. uno de los ejecutivos del Banco Fassil que fue aprehendido.
“El movimiento económico o préstamo, no generó ningún daño al banco, es decir ese préstamo fue pagado, es decir, no tiene incidencia alguna en el estado del banco en este momento”, remarcó el jurista que cuestionó que se hubiera emitido, en primer lugar, una orden de aprehensión en contra de su defendido recordando que él se presentó de manera voluntaria. La audiencia será este jueves en horas de la tarde.