¿Por qué la aprehensión de Camacho fue ilegal? Esta es la explicación de los expertos
El fin de año en Bolivia cierra con tensión, el gobernador de Santa Cruz fue aprehendido el miércoles y la Fiscalía ha pedido encerrarlo en una cárcel de máxima seguridad
Luis Fernando Camacho permanece en una celda policial en la ciudad de La Paz a la espera de la audiencia cautelar que debe definir su futuro legal.
La defensa legal de Luis Fernando Camacho y varios expertos consideran que la aprehensión del gobernador de Santa Cruz se hizo de forma ilegal y la violencia empleada no tiene justificación.
El experto Paul Coca explica que la aprehensión de Camacho fue desde todo punto de vista irregular ya que se ordenó en plena vacación judicial cuando se ordena paralizar la aplicación de los mandamientos de apremio.
Coca explica que la Ley No. 025 del Órgano Judicial, en su artículo 126 vacaciones dispone: “IV. Durante el período de vacaciones, todo plazo en la tramitación de los juicios quedará suspendido y continuará automáticamente a la iniciación de sus labores, debiendo establecerse con precisión el momento de suspensión y de reapertura de dichos plazos”, por lo que la orden no debió ejecutarse.
PUEDES LEER: “Las autoridades no están por encima de la ley”, dice Mercado tras aprehensión de Camacho
La analista Nadia Beller recuerda que el Tribunal Constitucional se pronunció sobre las aprehensiones durante las vacaciones judiciales y ratificó que un mandamiento de apremio no se puede aplicar en este periodo para proteger derechos que pueden ser violados.
“Al dictarse las circulares que dejan en suspenso la ejecución de mandamientos, durante el periodo de tiempo que comprende la vacación judicial anual, es para evitar un sinnúmero de posibles violaciones de los derechos y garantías constitucionales de las que podrían ser objeto los litigantes considerando el funcionamiento de sólo los Juzgados de turno”, señala el pronunciamiento del TCP.
Para Coca, al ser tan clara esta Sentencia Constitucional “una Acción de Libertad debiera ser más que suficiente en un caso como el presente; por supuesto, esperando que las autoridades judiciales fallen conforme a derecho”.
Beller asegura que la sentencia del TCO “no es que solamente se suspenda la ejecución de los mandamientos de jueces, sino también las órdenes de los fiscales que puedan limitar el ejercicio de los derechos, como pasa con la aprehensión”, por lo que lo sucedido con Camacho es ilegal desde todo punto de vista.
MIRA TAMBIÉN: La justicia es un brazo operativo del Gobierno, dice Gobernación cruceña que ve ausencia de un estado de derecho