Alcaldía dice que Sosa tiene acusación formal en cuatro procesos; la defensa de la exalcaldesa contradice

Esta semana, la Justicia dictó libertad para la exalcaldesa Angélica Sosa, quien cumplía detención preventiva desde diciembre de 2021. Sin embargo, hay procesos que aún la exalcaldesa interina debe enfrentar en la Justicia

Publicado: 30/11/2023 17:59
[Foto: Sosa] / Sosa estaba con detención preventiva desde diciembre de 2021

Hasta las 16:00 de este jueves aún no hay hora para que la exalcaldesa interina de Santa Cruz de la Sierra, Angélica Sosa salga de la cárcel de Palmasola, donde guarda aún detención preventiva desde diciembre de 2021. Esto un día después de que la Justicia diera curso a una acción de libertad a favor de la exalcaldesa interina. Mientras, este jueves hay contradicciones entre autoridades de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra y la defensa de Sosa sobre el avance de los procesos.

Por su lado, el vocero la Dirección Jurídica de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, Bernardo Montenegro, indicó que cuatro de los cinco procesos contra Sosa están con acusación formal por lo que se aguarda el inicio de juicio oral.

Añadió que el quinto proceso se prevé que esté con acusación formal en los próximos días. “Esto quiere decir que ya se agotó la etapa investigativa. Esto se dio por la gran cantidad de pruebas que se presentaron en estos casos”, sostuvo Montenegro.

MIRA AQUÍ: Defensa de Angélica Sosa espera que la exalcaldesa salga este jueves de Palmasola

El miércoles, el Tribunal Tercero de Sentencia concedió la tutela de acción de libertad por el caso ítems fantasmas, el último proceso por el que Sosa se encuentra recluida en el penal de Palmasola, anteriormente recibió libertad en los casos Prestín y Contratos Irregulares.

Sin embargo, el abogado de Sosa, Arturo Heredia, indicó que su defendida solo tiene acusación formal en un proceso, en el denominado contratos irregulares; sin embargo, dijo que “no hay ninguna auditoría” de respaldo entre las pruebas.

Aseguró que Sosa no tiene acusación formal en el denominado caso ítems fantasmas mientras que en el BTR (Buses de Transporte Rápido) no se realizó ni audiencia cautelar. Finalmente, detalló que en el caso Prestín II se anuló acciones por lo que se sigue en la etapa investigativa; es decir, no hay acusación formal.

MIRA AQUÍ: El mexicano entregado por Bolivia a Perú era buscado por narcotráfico

Por su parte, la concejal por Comunidad Autonómica (CA), Lola Terrazas, cuestionó que después de dos años de comenzar las investigaciones contra Sosa no se tienen avances concretos y, prueba de ello, es que cesó la detención preventiva de Sosa.

Por su parte, el concejal de Comunidad Autonómica (CA), Juan Carlos Medrano, indicó que pedirá un sumario para el director de Jurídica porque considera que hay demora en el juicio de Sosa.

Tags