Alcaldía cruceña pide 10 años de cárcel para Sosa y otros involucrados en el caso de ítems fantasmas

Está previsto que el juicio por el caso ítems fantasmas en Santa Cruz se inicie este miércoles en Santa Cruz. El vocero de la Dirección Jurídica de la Alcaldía de Santa Cruz, Bernardo Montenegro, indicó que pedirán 10 años de cárcel para los 7 investigados

Publicado: 03/01/2024 09:02
[Foto: Internet] / Sosa salió libre por este caso la anterior semana, cumple arresto domiciliario

El inicio del juicio oral por el caso ítems fanasmas en el que es investigada la exalcaldesa interina de Santa Cruz de la Sierra, Angélica Sosa está fijado para este miércoles 3 de enero de 2024.

El vocero de la Dirección Jurídica de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, Bernardo Montenegro, indicó que se deben valorar las pruebas que se presentaron en este caso a lo largo de dos años de investigación por lo que pedirán que se sentencia con 10 años de cárcel a los involucrados en este caso.

MIRA AQUÍ: Maestros dicen que solo para Santa Cruz se necesitan más de 2.000 ítems este 2024

Vamos a exigir el máximo de la pena para las personas que sean declarada culpable, que son 10 años”, sostuvo a tiempo de mencionar que en este caso se investiga incumplimiento de deberes, enriquecimiento ilícito y uso indebido de influencias.

Este caso se comenzó a investigar el 2021 en Santa Cruz de la Sierra y ese mismo año, en el mes de diciembre, se dictó detención preventiva contra Sosa, como una de las principales investigadas. Sin embargo, la anterior semana ella se benefició de arresto domiciliario.

Montenegro recordó que en esta investigación se verificó que una persona sacaba a través de cajeros el “sueldo” de 40 personas que recibía un grupo de personas pese a que ninguna trabajaba en la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra.

MIRA AQUÍ: Juicio por el caso ‘ítems fantasmas’ se inicia este miércoles, según la Alcaldía

Por su parte, el abogado de Sosa, Arturo Heredia, consideró que fijar la fecha del inicio del juicio es muy apresurado. “No creo que mañana haya juicio en sí. Fue una medida apresurada, aparte de eso el Tribunal no es competente”, sostuvo Heredia.

Tags