Magistrado del TSJ dice que la aprehensión de Camacho no debía ejecutarse y condenó la violencia

El magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, se manifestó en desacuerdo con la aprehensión del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho. Condenó la violencia que se vive en el departamento cruceño.

“Hay una disposición en la que no deben emitirse mandamientos de apremio y lo que ha acontecido (con Camacho) es una aprehensión (...). En una opinión personal, no debía procederse”, manifestó Revilla.

Leer más: Gobierno y Fiscalía apelan y piden ampliar detención de Camacho a seis meses

Al insistir sobre la aprehensión de Camacho, Revilla señaló que no conoce mucho del tema, pero agregó que si el gobernador fue citado correspondía la declaración correspondiente, pero si acaso no (asistió a declarar) correspondía su aprehensión.

Según la Fiscalía, Camacho fue citado a declarar en cuatro oportunidades, la última vez fue en julio del año pasado.

Revilla criticó la forma en que fue aprehendido Camacho. “Ha habido exceso de violencia. Somos hombres de derecho y no tenemos por qué tomar una posesión política”, señaló.

Horas después de la declaración del magistrado Revilla, el Tribunal Supremo de Justicia emitió un comunicado señalando que ningún magistrado emitió un “juicio de valor”, sobre la situación del gobernador cruceño.