Hay acuerdo para las elecciones judiciales, el lunes se iniciará el tratamiento en la Asamblea Legislativa

Tras cinco sesiones de dialogo por las elecciones judiciales, la Comisión Bicameral de oficialistas y opositores logró un consenso para viabilizar un proyecto de ley por las elecciones judiciales que hasta ahora generó 12 días de bloqueo en el territorio nacional.

“Hemos llegado a un acuerdo”, anunció el vicepresidente David Choquehuanca este viernes, desde el edificio de la Vicepresidencia, donde se reunión la comisión bicameral logrando finalmente consenso para el proyecto de ley 144, para las elecciones judiciales.

Esta jornada, cuando se cumple el día 12 del paro en rechazo a la prórroga de magistrados, la Comisión Bicameral finalmente alcanzó un acuerdo para viabilizar las elecciones judiciales.

MIRA AQUÍ: Arce dice que no tiene la culpa por los bloqueos y advierte que ponen en riesgo la economía del Carnaval de Oruro

Según el documento al que tuvo acceso UNITEL, las tres fuerzas políticas redactaron un nuevo proyecto de ley 144/22-23 con el compromiso de reanudar el procedimiento legislativo que viabilice su aprobación para ejecutar las elecciones judiciales.

Además, los legisladores deberán sesionar sin modificar el documento que fue aprobado y consensuado por la Comisión Bicameral.

Entre los puntos acordados, la presidencia de la Cámara de Diputados deberá convocar a sesión plenaria para el lunes 5 de febrero con el fin de tratar la normativa hasta lograr su aprobación por el pleno. Posterior, la Cámara de Senadores deberá sesionar el proyecto hasta remitirla al Ejecutivo para su promulgación.

MIRA AQUÍ: Gobierno responde a la CIDH que que garantiza la protesta que respeta derechos y que el diálogo por ‘las judiciales’ está instalado

El debate tuvo un matiz distinto desde la emisión de un auto constitucional que ordena a los legisladores de la Asamblea Legislativa a acatar la prórroga de los magistrados del Órgano Judicial, antes de tratar la ley de convocatoria a elecciones judiciales.

Pese a que hubo un acuerdo en el tema de la votación de los preseleccionados en la ALP, el debate se concentró en las dos últimas sesiones en la prórroga de magistrados y con mayor relevancia tras la emisión de una sentencia que ordena acatar la “autoprórroga” de autoridades judiciales.