Elecciones judiciales: Ley está en “cuarto intermedio” en Diputados, a solicitud de legisladores del MAS
El proyecto de ley para agilizar las elecciones judiciales está paralizado y se espera una nueva convocatoria para su debate
Publicado: 18/05/2023 20:49
El proyecto de Ley que definirá las elecciones judiciales se encuentra en cuarto intermedio sin fecha y hora a raíz de una solicitud de asambleístas de del Movimiento Al Socialismo (MAS) y de la bancada de Creemos, para aplazar el tratamiento en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
La iniciativa surgió por el diputado de la bancada de Creemos, Fabián Ayala, quien presentó una consideración de aplazamiento al proyecto de ley.
MIRA AQUI: Asamblea Legislativa tiene programadas 11 interpelaciones a cinco ministros de Luis Arce
El legislador argumentó que la Asamblea Legislativa debe esperar el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), instancia donde se presentó un recurso legal contra el reglamento para la preselección de futuras autoridades judiciales.
“Solicitamos el aplazamiento del tratamiento, en tanto se cumpla el trámite previo debiendo aguardar el fallo del Tribunal Constitucional”, dijo el legislador de la oposición.
Bajo esta línea, el presidente de la Comisión de Constitución en Diputados, Juan José Jáuregui del MAS, también apoyó la moción de aplazamiento para cambiar la redacción de la ley afín de otorgar 100 días al Tribunal Supremo Electoral para llevar adelante las elecciones judiciales.
“Con el afán de poder seguir ajustando los tiempos, estamos solicitando aplazar este proyecto de ley por el plazo de tres días para que tengamos la confirmación del Tribunal Supremo Electoral de estos 100 días y con eso podamos darle viabilidad a este proceso”, dijo Jáuregui en sesión.
Entre tanto, desde el TSE esperan que desde la Asamblea Legislativa aprueben los mecanismos legales para agilizar el proceso de las elecciones judiciales.
El proceso fue suspendido el 28 de abril, por una medida cautelar emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) tras admitir una acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el diputado Ayala en contra del reglamento de preselección.
Tags