Elecciones judiciales: Diputados trata ley de preselección de candidatos

La norma reduce de 80 a 70 días la postulación y preselección de postulantes, que está a cargo de la Asamblea Legislativa, pero también acorta plazos para la ejecución de la votación judicial.

Publicado: 23/05/2023 14:08
[Diputados] / La sesión de la Cámara de Diputados de este martes.

Desde las 10:30 de este martes, el pleno de la Cámara de Diputados debate la ley con la cual se pretende acortar los plazos para la selección de candidatos y la ejecución de las elecciones judiciales. La oposición ha ratificado su rechazo a la norma.

“Con el quórum reglamentario, el pleno de la Cámara de Diputados, reinstala la 107ª sesión ordinaria, bajo el siguiente orden del día: Proyecto de Ley N°363/2022-2023 ‘Transitoria para garantizar el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Ambiental y Consejo de la Magistratura’”, informó esa instancia legislativa en sus cuentas de redes sociales.

MIRA AQUÍ: Diputados del MAS aprueban en comisión, en grande y detalle el proyecto de ley de Elecciones Judiciales

El lunes de la semana pasada, la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley transitoria.

La norma reduce de 80 a 70 días la postulación y preselección de postulantes, que está a cargo de la Asamblea Legislativa.

MIRA AQUÍ: Senador Loza pide a Luis Arce renovar su gabinete ante denuncias de corrupción en su Gobierno

Pero, además, acorta de 150 a 120 días el plazo para la organización y ejecución de las elecciones, un evento del cual está encargado el Tribunal Supremo Electoral (TSE), había explicado el presidente de la Comisión de Constitución, el diputado del MAS Juan José Jauregui.

La norma tiene cinco artículos y tres disposiciones adicionales. Se trata de la tercera norma de reglamento que busca aprobar la Asamblea Legislativa.

Los dos anteriores reglamentos fueron congelados por decisiones de salas constitucionales.

Plazos

Jauregui aclaró que los tiempos no son fijos y que si el TCP demora en dictar su resolución, el TSE podrá ajustar más el plazo para administrar las elecciones judiciales, la tercera de la historia del país.

De manera preliminar, el TSE perfila los comicios para noviembre. Las nuevas autoridades del Órgano Judicial deben asumir funciones en enero de 2024.

El diputado Walthy Egüez de Creemos descalificó la supuesta transparencia que enarbola el oficialismo a la hora de tratar al norma y denunció que el MAS alista la “repartija de la torta del poder judicial” con sus “nuevos aliados” disidentes de la oposición.

Pero además acorta de 150 a 120 días el plazo para la organización y ejecución de las elecciones, un evento del cual está encargado el Tribunal Supremo Electoral (TSE), había explicado el presidente de la Comisión de Constitución, el diputado del MAS Juan José Jauregui.

La norma tiene cinco artículos y tres disposiciones adicionales. Se trata de la tercera norma de reglamento que busca aprobar la Asamblea Legislativa.

Los dos anteriores reglamentos fueron congelados por decisiones de salas constitucionales

Jauregui aclaró que los tiempos no son fijos y que si el TCP demora en dictar su resolución, el TSE podrá ajustar más el plazo para administrar las elecciones judiciales, la tercera de la historia del país.

De manera preliminar, el TSE perfila los comicios para noviembre. Las nuevas autoridades del Órgano Judicial deben asumir funciones en enero de 2024.

El diputado Walthy Egüez de Creemos descalificó la supuesta transparencia que enarbola el oficialismo a la hora de tratar al norma y denunció que el MAS alista la “repartija de la torta del poder Judicial” con sus “nuevos aliados” disidentes de la oposición.

Tags