El MAS celebrará su aniversario en medio de división e intentará “limar asperezas” con Arce

El aniversario del Movimiento Al Socialismo (MAS) se proyecta como un escenario donde se buscará “limar asperezas” entre los militantes y legisladores que se han dividido entre el ‘ala arcista’ y el ‘ala evista.’ En la convocatoria realizada por el partido azul, se destaca que en el encuentro que se realizará el 26 de marzo se “ratificará la lealtad” al proceso de cambio.

“Esta celebración es una oportunidad para reforzar los lazos de confianza y solidaridad entre los diferentes actores políticos del país, así como reafirmar el compromiso con el proceso de cambio”, señala una parte de la convocatoria que fue compartida en la cuenta oficial del MAS en Facebook.

MIRA AQUÍ: Encuentro del MAS terminó en peleas y enfrentamientos con petardos, denuncian vecinos en Santa Cruz

El documento también destaca que el líder del MAS, Evo Morales, ha extendido la invitación de los festejos al presidente Luis Arce, al vicepresidente David Choquehuanca, así como a legisladores nacionales, departamentales o municipales elegidos por la sigla del MAS. Al menos en el documento no se menciona a ministros.

Esta invitación se realiza cuando existen entredichos y acusaciones entre legisladores denominados del ‘ala evista’ y los del ‘ala arcista’ y entre cuestionamientos y pedidos de renuncia a ministros de Luis Arce.

MIRA AQUÍ: En medio de fricciones, Evo dice que invitará a Arce y Choquehuanca para el aniversario del MAS

Uno de los últimos entredichos surgió en torno a los guerreros digitales, tras conocerse que Meta, propietaria de Facebook, desactivó más de mil cuentas de sus redes sociales.

Ante esta situación, Evo dijo que desde esas cuentas recibía ataques y que incluso el financiamiento salía del viceministerio de Comunicación, situación que fue descartada por la titular de esta cartera, Gabriela Alcón.

En enero el diputado Rolando Cuellar en un debate con el diputado Héctor Arce, indicó que Evo Morales no era dueño del partido azul, situación que fue respondida por su similar indicando que era una traición referirse de esta manera al líder del partido azul.