Política

“Creo que a partir de este fallo se va a empezar a desmontar la famosa tesis del golpe”, señala abogado constitucionalista

El constitucionalista Israel Quino ve que si el procesamiento de Añez es exclusivamente garantista vía juicio de responsabilidades, entonces se va a poner en tela de juicio el efecto de la sucesión

Unitel Digital
09-11-2023

El abogado constitucionalista Israel Quino consideró que se busca desmontar la tesis del golpe de Estado, toda vez que el Tribunal de Sentencia Primero de Sentencia de Sacaba se declaró incompetente para juzgar a la expresidenta Jeanine Áñez por la vía ordinaria respecto al caso de las muertes en Huayllani (Sacaba), en 2019.

La sala señaló que la exmandataria debe ser procesada en un juicio de responsabilidades tras una votación unánime y remarca que resolución no admite recurso de apelación, similar decisión que fue tomada por un tribunal de El Alto respecto al caso Senkata.

“A partir de este fallo se va a desmontar la famosa tesis del golpe. Si el procesamiento de la señora Janine Añez es exclusivamente garantista vía juicio de responsabilidades, entonces se va a poner en tela de juicio el efecto de la sucesión”, expresó el constitucionalista.

Por otra parte, Quino reseñó que la ley de juicio de responsabilidades 044 tiene un vacío jurídico y determina que cualquier dignatario de Estado que cometa delitos en el ejercicio de sus funciones debe ser juzgado por la vía del juicio político.

MIRA AQUÍ: Tribunal que se negó enjuiciar a Añez por la vía ordinaria advierte con caos jurídico, nulidad y falta de justicia

“Sin embargo, no establece si este dignatario de Estado llega al poder de manera constitucional, inconstitucional, por las armas o por el golpe militar o policial”, observó el abogado.

En este caso, la Fiscalía presentó la acusación contra Áñez por el delito de genocidio debido a las 10 muertes que dejó una represión policial y militar en la localidad de Sacaba en noviembre del 2019.

El tribunal contempló que no es válido el argumento desarrollado por el Ministerio Público para ir en contra del debido proceso de la expresidenta, pues “los hechos motivo de procesamiento emergen de las presuntas acciones realizadas por la referida en su calidad de presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia”.

Fue en su condición de mandataria que Añez nombró ministros de Estado, cambió el Alto Mando Militar y Policial, emitió Decretos Supremos, actuaciones que fueron convalidadas por los órganos del Estado Plurinacional de Bolivia, al punto que fue ella quien convocó a elecciones presidenciales del actual Gobierno, de cuyo resultado aparecieron las autoridades electas y que están vigentes.

MIRA AQUÍ: Un segundo Tribunal se niega a enjuiciar por la vía ordinaria a Jeanine Añez; esta vez por el caso Sacaba

Tags