Censura a Del Castillo aviva conflicto interno en el MAS; piden garantías para quienes votaron en contra del ministro
Las denominadas ala ‘arcista’ y ‘evista’ están con posturas divididas respecto a la determinación asumida en la Asamblea Legislativa. Un parlamentario pide garantías ante amedrentamientos por censura
Se aviva la pugna interna en el Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP) tras la censura que recibió el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, la noche de este martes en la Asamblea Legislativa. Las denominadas ala ‘arcista’ y ‘evista’ están con posturas divididas respecto a la determinación que fue asumida tras la interpelación que se enfocó en la presencia en Bolivia de autos que estaban denunciados como robados en Chile.
Desde el bloque Azules del Oriente, encabezados por Alpacino Mojica, salieron a respaldar al ministro al señalar que parlamentarios del ala evista “pactaron con la derecha” con el fin de desestabilizar a la administración del presidente Luis Arce Catacora, a quien le pide que se ratifique a Del Castillo en el Ejecutivo.
Del mismo modo, adelantaron que internamente se tiene los nombres y apellidos de los parlamentarios oficialistas que votaron a favor de la censura y buscarán que se los sanciones de manera interna, así como también alistan una marcha de apoyo para respaldar a la autoridad.
Por su parte, el senador oficialista Santos Ramos sostuvo que se dará a conocer a quienes “pactaron con la derecha”, actuando por intereses personales y dejando de lado al partido azul. “Han hecho caso a la petición clamorosa para censurar al ministro (...) Aquí se ha visto a los verdaderos traidores del instrumento político, por intereses han vendido su alma al demonio”, apuntó.
MIRA AQUÍ: Eduardo Del Castillo es el primer ministro censurado de Luis Arce ¿Ahora qué sigue?
Ramos pidió a las organizaciones sociales que también tomen determinaciones para con los representantes que tienen en la Asamblea Legislativa, tomando en cuenta que varios votaron contra el ministro, que consiguió 101 votos a favor de la censura y 42 en contra.
Mientras que en una conferencia de prensa, autoridades y sectores sociales de Santa Cruz también advierten que ahora se están volcando contra un ministro que apresó a “vándalos, delincuentes y narcotraficantes” y que estaba haciendo gestión.
“Respaldamos al presidente por la decisión que vaya a tomar, la decisión que tome será la decisión del pueblo”, manifestó el dirigente de la urbana del masimo, Miguel Delgadillo, adelantando que habrá consecuencias contra los “malagradecidos” que censuraron a la autoridad.
MIRA AQUÍ: “Por ineficiente”, fue el justificativo de legisladores del MAS que votaron por la censura
La senadora Soledad Flores sostuvo que lo que se vio en la sesión en el Legislativo fue que los ‘evistas’ se dieron la mano con la derecha, tema que ya no será permitido en el futuro.
Sin embargo, desde el bando ‘evista’ celebran la determinación y adelantaron que también pueden correr la misma suerte los ministros de Obras Públicas y de Justicia, Edgar Montaño e Iván Lima, respectivamente, tomando en cuenta las denuncias que hay en torno a sus gestiones como autoridades.
El asambleísta Gualberto Arispe advirtió que la censura se dio por una “protección al contrabando” de autos ‘chutos’ y “por no decir nada a la Policía” sobre este tema. También expuso que la determinación de la caída de un ministro no es por decisión de Arce Catacora, como se dio con anteriores ministros que cayeron por corrupción, y negó cualquier pacto con la oposición.
MIRA AQUÍ: “En lo moral, esta censura también es para Luis Arce”, dice Camacho
Arispe también expuso que están siendo amedrentados por funcionarios del Ministerio de Gobierno y que se trató de instigar a los colegas que tomaron parte de la interpelación, por lo que pidió garantías para realizar sus labores, advirtiendo que cualquier cosa que les pase será responsabilidad del Gobierno nacional.
Desde el Trópico de Cochabamba, el dirigente cocalero Eulogio Franco pidió la destitución inmediata debido a que hubo una mayoría que votó contra Del Castillo y es por ello que se debe cambiar a la autoridad, de acuerdo con el reporte de Kawsachun Coca.
“El ministro Eduardo del Castillo es el peor enemigo de los campesinos e intentó dividir las organizaciones sociales” mencionó por su parte el secretario general de la Federación de Chimoré, Andrés Almanza, quien acotó que si el presidente no destituye a la autoridad sería igual o peor que las acciones del Gobierno transitorio, cuando se ratificó al exministro Arturo Murillo.
MIRA AQUÍ: Censuran al ministro Eduardo Del Castillo con más de 2/3 de votos de masistas y opositores