Abogado de Pumari señala que su defendido declaró en calidad de testigo

La comisión de fiscales que llegó hasta el penal de Cantumarca, interrogó al excívico potosino Marco Pumari por presuntas “decisiones políticas” tomadas durante entre 10 y 12 de noviembre de 2019, indicó el abogado Jorge Valda.

“Se ha informado que no se ha tomado ninguna decisión política, puesto que él, como presidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), lo único que realizó fue cumplir con el mandato que dispuso el movimiento cívico nacional, al igual que el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz”, señaló Valda en contacto con UNITEL.

Puede leer: Exdiputada Patty pide procesar a Adriana Salvatierra y Susana Rivero por el caso golpe I

El jurista indicó que tanto Pumari como Luis Fernando Camacho, que ejercía como presidente del Comité pro Santa Cruz Luis Fernando Camacho “no tenían ninguna incidencia para llevar adelante determinaciones, decisiones o acciones de índole política, legislativa o que puedan implicar de algún modo el direccionamiento de las decisiones que puedan tomarse”.

Valda señaló que Pumari sostuvo que “todo su accionar, al igual que las movilizaciones en todo el país, han sido pacíficas”.

“Toda acción promovida desde el civismo fue instar a la población a simplemente ejercer un derecho como la protesta y manifestación, pero todo dentro del marco de la legalidad”, indicó el abogado.

Valda añadió que Pumari reiteró su denuncia sobre un fraude electoral en los comicios fallidos de 2019 y este viernes prestó su declaración en calidad de testigo por el caso denominado golpe I, proceso impulsado por la exdiputada Lidia Patty.

El jurista también explicó “aún no habría sido admitida la ampliación presentada por Lidia Patty en contra de Marco Antonio Pumari”.