Sesión de Diputados: ‘Evistas’ y CC plantearon tres alternativas para resolver la “autoprorroga” de magistrados

Tras instalarse el tratamiento de la ley de elecciones judiciales en la Cámara de Diputados, legisladores ‘evistas’ y de Comunidad Ciudadana, propusieron tres alternativas para resolver el tema de la autoprorroga de magistrados del Órgano Judicial.

En una primera instancia, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Erick Pedrazas, planteó una disposición transitoria para ser incluida en la ley 144 (elecciones judiciales) y así debatir en medio del tratamiento, la cesación de funciones de los magistrados del Órgano Judicial.

MIRA AQUÍ: Más de tres horas de sesión en Diputados y recién inicia el tratamiento de la ley de elecciones judiciales

“Estamos sugiriendo a una disposición transitoria para estar o no estar de acuerdo con la continuidad de los actuales magistrados”, dijo el legislador.

Bajo esa misma línea y con una posición más radical, el diputado de CC, Miguel Roca, pidió que el proyecto de ley 075 (prorroga de magistrados) sea tratado de manera inmediata tras la aprobación de la ley de elecciones judiciales.

“Tenemos que darle garantías a la población, por eso señor presidente (Israel Huatari) pido que votemos y que luego de aprobar la ley de elecciones judiciales instalemos la sesión de manera inmediata para discutir la autoprorroga de magistrados y que estas personas (magistrados) se vayan a su casa”, dijo el legislador.

MIRA AQUÍ: Campesinos ‘evistas’ amenazan con más bloqueos si la ley de elecciones judiciales no es aprobada en Diputados

Entre tanto, desde el ‘evismo’ pidieron que el proyecto de ley 075 sea agendado para el próximo miércoles con el fin de darle “garantías” a los sectores que exigen la renuncia de los magistrados prorrogados.

“Pedimos que su persona como presidencia convoque una fecha y hora para discutir el proyecto de ley 075 para resolver la prórroga de magistrados pero necesitamos una fecha para dejar por de lado la incertidumbre de los bolivianos. Tendría que ser el miércoles”, dijo el diputado ‘evista’, Santos Mamani.

Sin embargo, tras el acuerdo firmado por las tres fuerzas políticas que viabilizan la ley de elecciones judiciales, el documento consensuado señala que el tratamiento del proyecto de ley 075/22-23 (prorroga de magistrados) y 073/22-23 (suspensión de plazos procesales) serán tratados en una siguiente sesión, una vez sea aprobada la ley 144 de elecciones judiciales.

La sesión para tratar el proyecto de ley de elecciones judiciales continuaba la madrugada de este martes en la Cámara de Diputados.