¿Qué viene tras la promulgación de la ley de comicios judiciales? Ya se habla de plazos aún más cortos, otra ley y reglamentos

Hay incertidumbre en la Asamblea Legislativa Plurinacional tras la promulgación de la ley que acorta los plazos para las elecciones judiciales. Lo cierto es que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) hace esperar su fallo referido al reglamento de la selección de candidatos.

Sin embargo, ya se trabajan propuestas de reglamento e incluso se habla de una ley. Así lo ha deslizado la presidenta de la Comisión Mixta de Constitución, la senadora Patricia Arce.

MIRA AQUÍ: Arce promulga ley que acorta los plazos de las elecciones judiciales

La legisladora anunció una reunión con sus pares de las alianzas Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.

“Estamos viendo, tengo reunión con los dos frentes, es para poder viabilizar y hacer efectivo, hay proyectos de ley que han salido de la comisión, no es lo correcto, tiene que salir de Diputados y Senadores”, señaló Arce la mañana de este martes en una improvisada rueda de prensa.

“Tenemos entendido de que hoy van a presentar un proyecto los diputados, entonces, esperemos que lo hagan y nuevamente iniciar estos procesos para poder hacer una nueva reglamentación o poder sacar una ley”, añadió.

MIRA AQUÍ: “Hay tiempo para actualizar el padrón”, dice senadora Requena tras anulación del contrato con HDA

Plazos más cortos

La ley promulgada por el presidente Luis Arce establece un plazo de 160 días para la elección de magistrados a los cuatro cuerpos del Órgano Judicial.

Es plazo se divide en dos fases: 60 días para la preselección de los candidatos en la Asamblea Legislativa y hasta 100 días para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) organice la votación.

En ese marco, también se analiza acortar más los plazos establecidos por la ley.

En criterio de la senadora Arce, la ley permite “mayor flexibilidad”.

“Nos dice hasta 60 días y hasta 30 días y eso es lo que vamos a ir ajustando”, anunció.

Fallo del TCP

Pero no es todo. Arce ha descartado una pausa en el trabajo para esperar el fallo del TCP.

“Si esperamos la voluntad de ellos no va a haber elecciones judiciales y eso es a lo que están apuntando y creo que toda la población está molesta y con justa razón”, dijo.

MIRA AQUÍ: Gobierno “no comparte” decisión de Perú que pidió dejar sin efecto designación de Patty como cónsul

En su criterio, cuando los actuales magistrados fueron elegidos “había una convocatoria con mayores flexibilidades” y “prohibiciones muy duras que no progresaron”.

A su juicio, “se ve nomás que quieren obstaculizar este proceso de preselección y elección”.

En ese sentido, afirmó: “No podemos seguir esperando la voluntad del Constitucional, escapa a la voluntad de la Comisión Mixta y por eso que hemos decidido hacer un nuevo reglamento y hoy lo estamos presentando y tengo entendido de que hay otras propuestas de algunos diputados. Esperemos que esto se haga realidad y nuevamente empecemos con el trabajo