Presidente de Diputados dispone repetir la votación por la Ley del Oro tras advertencias de procesos

De forma sorpresiva, el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, decidió repetir la votación sobre la Ley del Oro en su tratamiento en grande.

Lo hizo luego de la advertencia planteada por varios legisladores del ala “evista” y la oposición, quienes plantearon la posibilidad de procesos en su contra por el presunto carácter ilegal de su decisión de dar por aprobada la norma en la accidentada sesión del pasado jueves.

“Toda vez que hay algunos cuestionamientos, y para que esta ley tan importante que es para el país no sea obstaculizada con procesos que seguramente algunos van a hacer para dañar al país y la estabilidad, decimos repetir la votación inmediatamente”, afirmó Mercado.

“Pero secreto como corresponde, como se había definido y respetando la democracia. Que nuestros diputados no sean chantajeados, sojuzgados”, añadió y luego pidió alistar la votación tras decretar cuarto intermedio de 15 minutos.

Reinstalación

Minutos después de las 14:00 de este sábado la Cámara de Diputados reinstaló la sesión en la que debe continuar el tratamiento de la Ley de Oro, norma que el Gobierno urge aprobar.

El debate se paralizó de forma abrupta el jueves luego de que el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, la diera por aprobada en su estación en grande en medio de una polémica votación que terminó con forcejeos y empujones.

Más de 20 oradores se inscribieron para intervenir de forma previa a la instalación del debate en detalle para reclamar por la forma en la que se dio por aprobada la norma.

Legisladores “evistas” y opositores pidieron al unísono que la norma se dé por rechazada.

Es más, el diputado Gualberto Arispe del ala “evista” pidió que el proyecto de ley se archive tomando en cuenta que ya se abordó en dos instancias.

“Jerges, escucha”, le dijo Arispe a Mercado a quien señaló de protagonizar un “papelón” y lo acusó de “imponer” un resultado.

Detalló que en la primera votación del jueves “estuvimos presentes 119, la mayoría absoluta hace un total de 60 y los resultados hemos visto claramente 54 con el ‘sí’, 24 con el ‘no’ y blancos 41”.

“Lo que significa que no se llegó a la mayoría absoluta como dice el reglamento y la Constitución (...) no se necesita reconsiderar, ya se llevó la votación y por tanto esta ley se archiva”, dijo.

Por su lado, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Alarcón se sumó a ese criterio y pidió frenar el “fraude”.

“Esto que usted ha hecho es llanamente la destrucción de la democracia y no se los vamos a permitir”, dijo.

Polémica votación

Según el registro de la Cámara de Diputados, en el polémico conteo de votos se registraron 54 sufragios a favor de la norma, 25 en contra y 41 en blanco.

El presidente de la Cámara Baja dio por aprobada la norma y en medio de incidentes decretó cuarto intermedio hasta el viernes, pero horas después rectificó la citación para este sábado.

La alianza opositora Comunidad Ciudadana denunció que para el conteo de votos se aplicó la Ley de Régimen Electoral y no el Reglamento de Diputados.

“El MAS para aprobar el PL 219, sin considerar modificaciones ni las propuestas planteadas por las bancadas de oposición, al momento del cómputo de votos aplicó (...) la Ley 026 del Régimen Electoral, norma que no tiene relación alguna con el Reglamento de la Cámara de Diputados”, señala CC en un pronunciamiento difundido en las redes sociales.

Pero también el ala “evista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) se sumó a las observaciones y anunció recursos legales.

Como en el cacho

De forma paralela, Mercado brindó una conferencia de prensa en la que aseguró que la votación cumple con lo que establece la normativa.

“Esto es como en el cacho, lo que se ve se anota. 54 diputados comprometidos con el país hemos votado aprobando esta ley, solo 24 diputados le han dado la espalda al país, a la estabilidad económica y decidieron votar por su rechazo”, manifestó.