Oposición cree que el Gobierno está detrás de la anulación del reglamento de elecciones judiciales
Este jueves la Sala Constitucional Primera del Tribunal de Justicia del Beni anuló el reglamento de preselección de candidatos a las elecciones judiciales
Publicado: 13/04/2023 23:20
Tras conocerse que la justicia ordenó anular el reglamento de preselección de candidatos a las elecciones judiciales, desde la oposición manifestaron que a su criterio el Gobierno está detrás del fallo porque busca ‘ganar tiempo’ en este proceso.
“Este proceso nació muerto, no tuvo consensos por la imposición del MAS que le quitó toda la confianza a un proceso que debió ser concertado y transparentado”, manifestó Alejandro Reyes, diputado de Comunidad Ciudadana.
La posición de Balcázar se explica porque la Sala Constitucional Primera del Tribunal de Justicia del Beni concedió la tutela a un amparo constitucional que interpuso Miguel Ángel Balcázar, que considera que sus derechos constitucionales están siendo vulnerados con el reglamento de preselección que fue aprobado.
Para Reyes, el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales fue truncado por el Gobierno, con el objetivo de mantener interinatos en los cargos judiciales.
Antes de conocerse el fallo de la Sala Constitucional, Enrique Urquidi, jefe de la Bancada de Comunidad Ciudadana, señaló que el Gobierno buscaba prolongar los plazos de las postulaciones a las elecciones judiciales.
“Esto es parte de una tramoya, es parte de una simulación pactada entre el Órgano Judicial, manipulado por el Movimiento Al Socialismo y el Órgano Ejecutivo”, señaló Urquidi.
El diputado del MAS, Gualberto Arispe, también manifestaba más temprano que consideraba que detrás de los recursos de Amparo Constitucional estaba el ministro de Justicia, Iván Lima, quien al ser consultado sobre esta posición, negó esta situación.
Lima, además reveló que había cuatro amparos constitucionales contra las elecciones judiciales.
Antes de conocerse el fallo sobre este recurso de amparo constitucional, las elecciones judiciales estaban previstas para octubre de este año; sin embargo, es posible que con la decisión de la justicia existan algunos ajustes.
Tags