Ley de elecciones judiciales: No hay respuestas a la consulta de Diputados realizada a instituciones
“A la fecha no tenemos ninguna respuesta”, afirmó el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jáuregui, que ha vuelto ha descartar su renuncia.
Publicado: 14/09/2023 15:05
La ley de las elecciones judiciales sigue congelada en la Cámara de Diputados. A la fecha, no han llegado los informes sobre la norma que solicitó la Comisión de Constitución a diferentes instancias, indicó el presidente de esa repartición, Juan José Jáuregui, quien ha vuelto ha descartar su renuncia.
“A la fecha no tenemos ninguna respuesta. No puedo señalar otra cosa. Materialmente no nos ha llegado nada. Espero que la siguiente semana empiecen a llegar las respuestas correspondientes, los respaldos o en su caso algunas observaciones para que podamos hacer, las y los correspondientes ajustes a esta norma”, señaló este jueves.
En ese marco, anunció que “no vamos a tomarnos los 15 días que señala el reglamento para que podamos concluir el tratamiento en esta comisión”.
El debate de la ley de las elecciones judiciales había sido condicionado a la aprobación de la ley de interpelaciones.
Jáuregui dijo que “más allá del acuerdo” que alcanzaron ambas fuerzas hace dos semanas “lo que debe primar es el cumplimiento de las normas” y “el análisis técnico jurídico que se debe llevar adelante”.
“Es en virtud de esto que hemos ido revisando varios elementos que integran esta norma. Esperemos que la siguiente semana, entre el día martes o el miércoles, convoquemos a una sesión de la Comisión de Constitución y podamos brindar un informe al pleno”, señaló Jáuregui.
“Al final del día, la última decisión tiene el pleno de la Cámara de Diputados, pero tengan la plena seguridad que esto no va a exceder hasta la siguiente semana”, sostuvo.
En ese marco, el presidente de la Comisión de Constitución criticó la redacción de la ley de elecciones judiciales que fue aprobada en la Cámara de Senadores el 31 de agosto.
Consultas
En su juicio, esta instancia no consultó al Órgano Electoral Plurinacional la posibilidad de contar con 90 días para llevar adelante las elecciones judiciales cuando la norma establece un plazo mayor.
Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel, dijo hace una semana que es posible organizar los comicios en ese lapso, aunque no es lo adecuado.
Jáuregui indicó que es necesario tener documentos de las entidades consultadas como un respaldo para que la norma no sea observada.
“Por tanto, corresponde por responsabilidad hacer una consulta y que nos diga formalmente el TSE si están de acuerdo para que podamos respaldar todos estos elementos”, sostuvo.
En su criterio, “existen varios otros elementos que sí amerita que tengan que ser respaldados de manera documental”.
Renuncia
La prensa le consultó al legislador su opinión sobre los pedidos de que renuncie al cargo, luego de conocerse una denuncia de extorsión en su contra.
Es más, los opositores consideraron que su presencia en la comisión puede entorpecer la aprobación de la norma.
El aludido respondió que “en virtud del cumplimiento del artículo 42 del Reglamento General de la Cámara de Diputados, el suscrito ha sido electo para cumplir funciones por un año” y ese plazo “se va a cumplir en alrededor de 50 días”.
“Después de los 50 días, tengan la plena seguridad que no voy a estar en estas responsabilidades, si es que el pleno decida otra cosa y mi bancada define lo mismo. Entretanto, no tengo ningún impedimento ni jurídico ni moral para poder desempeñar estas funciones que son absolutamente técnicas”, reiteró.
Tags