Justicia rechaza recurso interpuesto por los magistrados del TCP y se ordena continuar la investigación sobre autoprórroga

Este jueves en la mañana la Sala Constitucional Cuarta instaló una audiencia de excepción de inconstitucionalidad a raíz de un recurso presentado por los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) contra la denuncia antes interpuesta por Comunidad Ciudadana (CC) por la autoprórroga de mandato de los magistrados.

Pasada las 10:30, la jueza de Instrucción Anticorrupción y de Violencia Contra la Mujer 4 de Sucre rechazó el recurso interpuesto por los magistrados del TCP y se ordenó continuar la investigación en la Justicia por la denuncia interpuesta por CC.

MIRA AQUÍ: Zvonko pondrá a consideración de la ALD la respuesta del TCP a la enmienda sobre la suplencia de Camacho

Días antes, los magistrados del TCP habían planteado dos excepciones porque consideran que deben ser juzgados en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y no en la Justicia.

La audiencia se desarrolló en la Sala Constitucional cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, Sucre. Estuvieron presentes los magistrados Paúl Franco, presidente TCP; Karen Gallardo, magistrada del TCP; Iván Espada, magistrado del TCP sala cuarta. Además, asistieron legisladores de Comunidad Ciudadana (CC) y los jefes de las cámaras de diputados y senadores.

Al concluir la audiencia, el diputado por CC, Enrique Urquidi confirmó que la Justicia rechazó las excepciones interpuestas por los magistrados. “En esta audiencia los señores autoprorrogados magistrados del Tribunal Constitucional se han auto incriminado y han reconocido que ellos están ejerciendo a partir del día miércoles 3 de enero de 2024, de forma fraudulenta y están usurpando funciones al interior del Órgano Judicial, por lo tanto, este es un elemento que, en el marco de la investigación, el Ministerio Público tendrá que evaluar bajo el principio de la objetividad”, dijo Urquidi.

El 2 de enero de este año feneció el mandato de los magistrados del TCP. Sin embargo, ellos mismos aprobaron una prórroga hasta que se realicen las nuevas elecciones judiciales, un proceso aún sin fecha en el país. Ante ello, CC interpuso una denuncia en la Justicia y en respuesta los magistrados interpusieron dos recursos en busca de frenar la investigación en su contra en la Justicia.

MIRA AQUÍ: Fallo del TCP sobre la suplencia en la Gobernación es inapelable, dice Valverde que ve “un error” someterlo a votación en la ALD

A su vez, el legislador por CC, Carlos Alarcón, indicó que en la determinación también se menciona que el Ministerio Público, dentro de la investigación preliminar que tiene un plazo de 20 días, identifique a los magistrados y consejeros que están ejerciendo funciones pese a concluir su mandato el 2 de enero para así seguir la investigación por la denuncia de CC.

“Ellos (los magistrados) pidieron que los juzgue la Asamblea (ALP), pero eso no corresponde porque no se los está juzgando por la declaración Constitucional 0 49, que es el prevaricato, sino por haber ejercido como particulares a partir del 3 de enero funciones de manera ilegal. Es otro delito, pero ellos han querido mezclar las dos cosas con sus recursos”, sostuvo Alarcón.

Por su parte, el magistrado Paúl Franco dijo que el Ministerio Público mencionó que los magistrados no son sujetos investigados en el proceso que se ha aperturado. Agregó que harán uso de su derecho a la impugnación. “Vamos a seguir en la dinámica para demostrar en el país la inexistencia de los hechos que se están presuntamente endilgando a nuestras personas”, sostuvo.