Elecciones judiciales: oposición acusa a Arce y a Lima de buscar que ‘autoprórroga’ se prolongue “uno o dos años”
A la cabeza del presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez y representantes de Comunidad Ciudadana y Creemos, acordaron exigir a la Cámara de Diputados tratar de manera inmediata el proyecto de ley 144
Luego de llevarse a cabo una reunión entre las tres fuerzas políticas donde acordaron exigir a la Cámara de Diputados tratar de manera inmediata el proyecto de ley de Elecciones Judiciales; desde la oposición responsabilizan por la demora del tratamiento, al presidente Luis Arce, al ministro de Justicia, Iván Lima y a otros legisladores ‘arcistas’. Los acusan de aplicar “chicanerías” para evitar los comicios judiciales.
“Están buscando chicanear, no están cumpliendo con sus funciones a agilizar las elecciones. Para ellos es muy fácil de que se patee (el tablero) y se busque chicanas, para un año o dos años y estos autoprorrógados continúen usurpando las funciones de tribunales de justicia”, dijo el senador de Creemos, Henry Montero.
En esta línea política, Comunidad Ciudadana (CC) sostienen que existe una “falta de voluntad” de parte de los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) que apoyan a Arce.
“En la Cámara de Diputados no existe una voluntad para tratar el proyecto de ley para una nueva elección judicial. Tenemos que aprobar cuanto antes”, dijo el senador Enrique Urquidi.
A la cabeza del presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez y representantes de Comunidad Ciudadana y Creemos, acordaron este jueves exigir a la Cámara de Diputados tratar de manera inmediata el proyecto de ley 144 referido a las elecciones judiciales.
Entre los puntos acordados, piden conminar al presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari y al presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan José Jauregui. Los responsabilizan de ser parte del bloque que está en contra de los comicios.
MIRA AQUÍ: TSJ posesiona a los 47 vocales para cubrir acefalías en seis departamentos
Además, en el documento los asistentes “exigieron” que Diputados incluya en la sesión de este jueves el tratamiento del proyecto de ley 144 aprobado por el Senado el año pasado, que luego fue observado por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).