El Tribunal Constitucional sentencia que “la reelección indefinida no es un derecho humano”

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la Sentencia Constitucional 1010/2023, donde señala que la “reelección presidencial indefinida no es un derecho humano”, según la información a la que tuvo acceso UNITEL.

De acuerdo a los datos obtenidos por el TCP, “el presidente y vicepresidente no pueden ejercer mandato más de dos veces de forma continua o discontinua”.

MIRA AQUÍ: En medio de autoprórroga, Torres dice que pondrá a disposición su cargo como presidente del TSJ

Además, “los senadores y diputados no pueden ejercer mandato más de dos veces de forma continua o discontinua”. señala la explicación de una alta autoridad del TCP.

El artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) señala que la gestión de un presidente y vicepresidente dura cinco años y “pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua”.

Según los antecedentes, en 2017, los exmagistrados del TCP habilitaron a Evo Morales, pese a que la Constitución Política del Estado (CPE) establece que el presidente y vicepresidente pueden gobernar por más de dos periodos consecutivos.

La sentencia constitucional 084/2017 sostenía que la reelección presidencial es un derecho humano, contrariamente a lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció en su Opinión Consultiva que dejó establecida que la repostulación indefinida no es un derecho humano.

MIRA AQUÍ: Fiscalía dice que no hay causal para cesación de detención preventiva de Camacho

El falló surgió en 2017 por efecto de un recurso presentado por legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS), precisamente para avalar la repostulación de Morales.