El MAS dice que el congreso “no está en peligro” y asegura que no recibió la notificación de la suspensión

“Estando viciadas estas acciones por delitos penales nosotros no tenemos en absoluto ninguna preocupación acerca de la legalidad, constitucional y fortaleza del X congreso del MAS”, sostuvo el exministro Carlos Romero.

Publicado: 04/10/2023 12:21
Los abogados del MAS brindaron una conferencia de prensa este miércoles

Los abogados del Movimiento Al Socialismo (MAS) y su delegado se refirieron a la decisión de una sala constitucional que suspendió el congreso partidario que se desarrolla en Lauca Ñ, en Cochabamba, y aseguró que el encuentro “no corre peligro” y ya se encuentra en su recta final con la elección de la nueva dirigencia.

“Queremos pedirle al pueblo boliviano, en especial a nuestra militancia que el congreso no corre peligro”, afirmó el exministro Carlos Romero.

En ese marco, denunciaron un “fraude informático” en el sorteo de la causa y pidieron que la Fiscalía investigue esa supuesta irregularidad. “Vamos a demostrar documentalmente”, anunció el exministro.

Estando viciadas estas acciones por delitos penales nosotros no tenemos en absoluto ninguna preocupación acerca de la legalidad, constitucional y fortaleza del X congreso del MAS”, sostuvo Romero.

MIRA AQUÍ: “Al fin hay justicia”, dicen bartolinas tras admisión de recurso que dicta suspensión del congreso del MAS

Recurso

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz admitió un amparo constitucional a favor de la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa y ordenó suspender el congreso del MAS en Lauca Ñ, Cochabamba, como una medida cautelar, informaron fuentes judiciales a UNITEL.

La resolución se conoció en el segundo día del encuentro partidario del MAS en Lauca Ñ, en el trópico de Cochabamba. El recurso fue interpuesto por Felipa Yalili Montenegro, dirigente de las “Bartolinas” del departamento de Santa Cruz.

MIRA AQUÍ: Sala Constitucional ordena suspender el congreso del MAS en Lauca Ñ hasta que se resuelva recurso de amparo

Por su lado, el abogado y exprocurador Wilfredo Chávez argumentó que la acción de amparo tenía por objeto suspender la convocatoria al congreso y destacó la presencia de los delegados del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) que depende del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

“La convocatoria el llamamiento (...) la convocatoria como tal ya ha cumplido su fin”, dijo Chávez, y puntualizó que “lo demás para nada citaba lo posterior”, sino “simplemente la convocatoria”.

“No hay notificación”

Por su lado, el delegado del partido Diego Jiménez aseguró que “no se ha recibido ninguna notificación de absolutamente nada que impida la culminación del congreso”.

“En este momento, el congreso está llevándose adelante, esta en la parte final de la elección de las directivas y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) está presente en Lauca Ñ supervisando este evento”, indicó el representante minutos antes de las 12:00 de este miércoles.

En ese marco, indicó que hasta el mediodía de este miércoles el MAS no cuenta con dirigencia puesto que entregó su informe el lunes y la instancia que tiene el mando es el “presidium”.

“En este momento, no puede notificarse a una dirigencia que ya ha culminado funciones ayer (miércoles), ya ha entregado su informe, en este momento a la cabeza del MAS está un presidium, por lo tanto, esta medida que eventualmente hubiera sacado la sala constitucional de Santa Cruz no tiene ningún efecto para con este congreso”.

De manera categórica, el congreso va a concluir en las siguientes horas seguramente, va a cumplir la función, la convocatoria ya ha sido agotada”

Tags