El MAS admite que tuvo que dar explicaciones internas y externas sobre proyecto de Ley del Censo

Desde el Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP) sale a la luz que el proyecto de ley del Censo pasó por un proceso de explicaciones y justificaciones con agentes externos y organizaciones, según la propia voz del presidente de la Comisión de Constitución, Juan José Jáuregui, diputado responsable de reinstalar la sesión para avanzar en el tratamiento de la propuesta legislativa.

“Se ha concluido todos los escenarios de explicaciones y de justificaciones internas y externas, a nuestras organizaciones también”, reveló Jáuregui a minutos de abrir la puerta del hemiciclo de la Comisión, la cual debía retomar labores a las 14:00 de este viernes, en el quinto día sin un avance que permita remitir el proyecto al pleno de la Cámara de Diputados.

La sesión de la Comisión se reinstaló en torno a las 17:00 de este viernes y Jáuregui manifestó que hoy se podrían concluir las labores para enviar el borrador de la propuesta a Diputados, aunque también señaló que lo que se aborda son elementos complejos que implican reuniones permanentes entre bancadas a objeto de explicar posibles alternativas o salidas al nudo que se generó en la aparición de la propuesta.

Jáuregui apuntó que se debe encontrar un punto de equilibrio al reinstalar la sesión en la que se dio lectura a cuatro proyectos de ley.

En las últimas horas, trascendió desde la propia Comisión que la falta de consenso se centran en el rechazo que existe al parágrafo de la unificación de una de las propuesta que se refiere a la redistribución de escaños parlamentarios para antes de las elecciones general de 2025, así como también hay legisladores masistas que ven innecesario contar con una ley.

Esta situación generó las críticas de la oposición, desde donde denunciaron que el oficialismo no tiene interés en avanzar en la Ley del Censo ni pacificar al país, especialmente en Santa Cruz, donde ya se cumplen 35 días de paro indefinido

PUEDES VER: El MAS dice que “no pueden salirse del marco constitucional” y ve la “mano negra” de Quintana en el conflicto