Dos puntos traban el avance de la comisión bicameral que discute proyecto de ley de elecciones judiciales

Desde Creemos proponen la renuncia inmediata de los magistrados del Órgano Judicial que determinaron su “autoprórroga” de funciones y que la votación de los postulantes a altas autoridades sea por plancha.

Publicado: 30/01/2024 20:50
[Foto: Vicepresidencia] / El lunes arrancó el diálogo por las elecciones judiciales

La reunión de la Comisión Bicameral Multipartidaria que trata de buscar una salida a la ley de elecciones judiciales, no encuentra consenso en dos puntos que están siendo discutidos en la Vicepresidencia del Estado.

El primer punto, y el más polémico, tiene que ver con la prórroga de mandato. El evismo y la oposición piden que la ley deje claro que los magistrados que terminaron su mandato el 31 de diciembre de 2023 no deben permanecer en sus cargos. Mientras que desde el arcismo argumentan que dejar acefalías podría provocar un vacío de poder.

MIRA AQUÍ: Arranca trabajo de la comisión bicameral en busca de consensuar la ley de los comicios judiciales

Con relación a la votación de los preseleccionados de los candidatos a altas autoridades judiciales, la bancada opositora considera que la votación sea mediante una plancha.

Según el proyecto de ley observado, la respectiva plancha será aprobada si cuenta con dos tercios de votos de los asambleístas presentes en la sesión plenaria, una vez constituido el quórum legal.

La forma en que debe votarse a los candidatos, es el segundo punto en el que no puede encontrarse consenso.

La información fue proporcionada a UNITEL, por el senador de Creemos, Henry Montero, que es parte de la comisión, y explicó que los dos puntos no dejan llegar a un consenso entre oficialistas y opositores para redactar y aprobar el proyecto de ley por las elecciones judiciales.

La mañana de este martes, se instaló la reunión por tiempo y materia de la Comisión Bicameral Multipartidaria en la Vicepresidencia del Estado Plurinacional con el objetivo de redactar la ley de las postergadas elecciones judiciales.

MIRA AQUÍ: Video: ‘Evistas’ y ‘arcistas’ llegan a los golpes cerca del lugar donde se realiza el diálogo por las elecciones judiciales

La discusión entre oficialistas y opositores tiene como base el proyecto de norma que fue observado por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) con el cual además se avaló la prórroga de los magistrados del Órgano Judicial.

Este martes se cumple el noveno día del bloqueo que impulsan sectores “evistas” para exigir la realización de los comicios y la renuncia de los magistrados prorrogados.

Tags