Diputados: Huaytari declara cuarto intermedio sin fecha ni hora en la sesión para tratar la prórroga y créditos

Tras cinco horas de debate en la Cámara de Diputados, la sesión convocada para tratar los créditos y los proyectos de ley 073 (suspensión de plazos procesales) y 075 (de cesación a los magistrados), terminó en cuarto intermedio pues no hubo consenso en el orden del día.

Al promediar las 21:30, el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, declaró un cuarto intermedio alegando que no existe un cumplimiento a los acuerdos que se realizó en la Comisión Bicameral.

MIRA AQUÍ: Diputados: Tras más de cuatro, ‘evistas’, ‘arcistas’ y oposición no definen si primero se tratará la prórroga o los créditos

“Colegas, no estamos cumpliendo los acuerdo, a tal efecto, vamos a declarar un cuarto intermedio de sesión”, dijo Huaytari y se retiró del pleno de la Cámara de Diputados.

El debate y la molestia de los ‘evistas’ y opositores nace a raíz del orden del día de la sesión de este jueves, donde los proyectos 073 y 075, fueron asignados al final del documento. La mayoría de los legisladores propone votar para cambiar el orden del día y así empezar con el tratamiento.

Pese a que hubo una petición de ‘evistas’ y opositores para votar en sala y decidir qué proyecto de ley tratar de manera prioritaria, el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, declaró un cuarto intermedio.

MIRA AQUÍ: ¿Créditos o prórroga?: ‘Arcismo’ y oposición empantanan el debate y se acusan mutuamente de incumplir acuerdo

El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Enrique Urquidi, pidió al diputado Huaytari, cambiar el orden del día respetando el acuerdo suscrito entre los miembros de la Comisión Bicameral que señala el tratamiento de los proyectos 073 y 075, tras la aprobación de la ley de elecciones judiciales.

Por su parte, el diputado ‘evista’ Renán Cabezas, pidió a Huaytari respetar los acuerdos de la Comisión Bicameral y cambiar el orden del día para debatir la cesación de los magistrados del Órgano Judicial.