Denuncia de Evo contra hijo de Arce: ‘Evistas’ urgen a la Fiscalía investigar el audio; ‘arcistas’ dicen que es una difamación

La reciente denuncia del líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, contra el presidente del Estado, Luis Arce, y su hijo sobre supuestos negociados en el proyecto de industrialización del litio genera un nuevo cruce verbal entre “evistas” y “arcistas”.

Los senadores William Torrez, que respalda a Morales, y Ana María Castillo, del bloque de Arce, debatieron en La Revista de UNITEL sobre este caso. El primero urgió investigar el audio que presentó Morales el miércoles como supuesta prueba, mientras que su colega denunció que es una difamación.

MIRA AQUÍ: Evo presenta supuesto audio y anuncia que denunciará a Luis Arce y a su hijo ante la Fiscalía

En criterio de Castillo, “una vez más vemos una de las acciones bajas, bajísimas, de nuestro expresidente Evo Morales”

En su juicio, el expresidente está “dañando la integridad de una familia, dañando lo más valeroso que tiene o que existe dentro de la sociedad como es el núcleo de la sociedad”.

Torrez replicó que la Constitución Política del Estado “no establece fueros ni privilegios para absolutamente ningún boliviano, sea aún el primer mandatario del Estado”

En ese marco, subrayó que el Código de Procedimiento Penal establece “con absoluta claridad” que los ciudadanos “que conozcan sobre un presunto hecho delictivo o que tengan conocimiento de hechos presuntamente fehacientes, tiene la obligación de denunciar ante el Ministerio Público o la Policía”.

MIRA AQUÍ: Vocero presidencial le pide a Evo respeto por la familia de Luis Arce en sus denuncias

“La falacia que hace conocer el compañero Evo Morales carece de fundamento legal. Si él tiene que nuevamente verter difamaciones, calumnias, existen las instancias legales, instancias donde él deba hacer representación legal, legítima y dar a conocer el asunto determinado”, señaló la senadora.

En criterio de la legisladora “arcista”, Morales actúa “como los personajes de derecha, personajes de extrema derecha, personajes que simplemente dañan con difamaciones, calumnias, y sin ningún asidero legal, sin ninguna certeza, y simplemente por querer seguir saliendo a la palestra, querer seguir considerándose el líder indiscutible cuando esto sabemos que no es así”.

MIRA AQUÍ: Hijo de Arce niega acusaciones de Evo y le exige pruebas de sus denuncias

Morales anunció que este jueves el exprocurador Wilfredo Chávez acudirá a las oficinas de la Fiscalía General del Estado de Sucre para presentar el legajo. En criterio Torrez, Morales está “cumpliendo su rol de ciudadano” al presentar la denuncia.

“Dejemos que haga su trabajo el Ministerio Público y si fuera cierto, sería terriblemente condenable porque la familia, la primera autoridad del Estado y la familia del primer mandatario del Estado tienen la doble obligación de ser el ejemplo de enseñar con el ejemplo, de predicar con el ejemplo y si eso fuera cierto, sería gravemente condenable Daniel”, sostuvo Torrez.

La familia

La senadora Castillo cuestionó que Morales “nunca conoció el valor de una familia, no sabe qué es tener familia”.

“Si bien tuvo hijos pero no sabemos de qué manera los tuvo y es por eso que creo que no valora realmente lo que todos los bolivianos valoramos, a ese núcleo importante de la sociedad como es la familia”, sostuvo.

Torrez consideró que si “la familia de una u otra persona, y en este caso del presidente, esté involucrado o presuntamente involucrado, será el Ministerio Público quien tenga que decirnos si es verdad o no”.

¿Morales tiene pruebas?

El legislador “evista” consideró que “será el Ministerio Público quien compulse, quien valore, y finalmente, después de una profunda investigación, nos diga a los bolivianos qué es lo que encontró”.

En ese contexto, urgió a Lanchipa investigar el caso tras cuestionar una supuesta demora en las investigaciones de otras denuncias.

“Esperamos que lo haga el Fiscal General Juan Lanchipa, porque hasta ahora, tanto aquellas denuncias de audios de vinculaciones con el narcotráfico de determinadas autoridades y otros hechos no han esclarecido, no nos dijeron nada a los bolivianos”, señaló.

“Yo espero que el fiscal general Juan Lanchipa, que está a pocos meses de concluir su gestión, siga por lo menos haciéndonos saber que en este caso trabajó e hizo algo”, sostuvo.

Castillo cuestionó que Morales divulgue la denuncia a través de los medios de comunicación antes de presentarla en la Fiscalía.

“No podemos nosotros ventilar denuncias anticipadas sin tener pruebas fehacientes. Lo que hace es el compañero Evo es justamente pues difamar, calumniar ante la prensa”, sostuvo y aseguró que “el proceso de licitación de litio ha sido completamente transparente” tras afirmar que ese aspecto es de conocimiento de Torrez.

¿Es cierto el audio?, le preguntó la red UNITEL a la senadora Castillo y ésta respondió: “En absoluto, ese audio es completamente falso, yo estoy muy segura de ello”.

No obstante, en la misma línea de su colega Torrez consideró que “las instancias legales, instancias correspondientes, harán conocer realmente si este audio es verdad o no es verdad”.

No obstante, el legislador consideró como “un grave error de parte de la senadora Castillo el afirmar de que esos audios no son reales”

“Creo que como senadora y funcionaria pública, ella debería haber estado muy preocupada de cumplir con lo que establece el artículo 286 del Código de Procedimiento Penal”, dijo.

“Ella es abogada y sabe muy bien que nos obliga a las autoridades, a los funcionarios públicos, a denunciar si acaso se tiene conocimiento de un hecho delictivo fehaciente”, sostuvo y subrayó que la “Constitución establece con claridad que delitos de acción pública no prescriben”.

El cruce verbal entre “arcistas” y “evistas” sube de tono con la denuncia de Morales, que autoridades de Gobierno ya han rechazado tras asegurar que son falsas.