Defensa de Camacho le recuerda a Lima que no existe un plazo en torno al fallo de la suplencia en la Gobernación

Martín Camacho, abogado que defiende al gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, señaló la noche de este viernes que no existe un plazo en torno al fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que establece activar la suplencia en el cargo de gobernador en favor del vicegobernador Mario Aguilera.

La declaración se da después de que el ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que las sentencias son para cumplirse y desde el Gobierno piden respeto a la Constitución y a la ley, exhortando a que se debe activar la suplencia para que asuma Aguilera en lugar de Camacho.

Este viernes fenece el plazo que dio la justicia para que el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD), Zvonko Matkovic, informe sobre los avances que hay en torno a la sentencia, ante el recurso de queja que fue interpuesto por los asambleístas del MAS.

Sin embargo, Martín Camacho advirtió que no existe un plazo de vencimiento de dicha sentencia y este viernes lo que vence es el plazo para la entrega de informe a la justicia, en los que se incluye un pronunciamiento del gobernador que fue presentado a las 14:00.

MIRA AQUÍ: Lima insiste que debe cumplirse fallo y Aguilera debe asumir como gobernador cruceño

“Recién el día de ayer la sala constitucional tercera ha completado su quórum con un nuevo vocal que ha sido recientemente elegido y que debe empaparse de los antecedentes del proceso. La resolución será dictada la próxima semana”, sostuvo el abogado.

Mientras tanto, el procurador general del Estado, César Siles, anunció viernes que la siguiente semana se dará a conocer las acciones por el incumplimiento de la sentencia del TCP, adelantando que tomarán acciones en torno a esta situación.

El abogado de Camacho señaló que no existe una acción penal iniciada en contra Matkovic o Aguilera, por lo que las “amenazas” del procurador y del ministro de Justicia, que no tienen atribuciones para iniciar acciones, lo único que buscan es ejercer una influencia negativa sobre un tribunal totalmente independiente.

MIRA AQUÍ: Matkovic entregó informe a la Justicia sobre las acciones en la ALD para la suplencia de Camacho

“Son amenazas que no deberían existir y debería dejársele a la sala constitucional que ejerza sus funciones, para las cuales sí tiene atribuciones como corresponde, en un plazo que no está tampoco establecido, para que se evalúen los informes y dicten la resolución que ellos vean conveniente”, expresó Martín Camacho.

El jurista calificó de incongruente la disposición del TCP, ya que determina de una suplencia temporal que no puede ser asumida por el vicegobernador, ya que el Estatuto Autonómico ha establecido la suplencia temporal para que la asuman los asambleístas departamentales y la suplencia gubernamental para que pueda ser asumida por el vicegobernador.

“Esta es una incongruencia en toda la resolución, por eso siempre dijimos que es de imposible cumplimiento. Habrá que definir que ante la suplencia temporal, pues el que va a asumir en todo caso va a ser un asambleísta departamental y no el señor Mario Aguilera”, concluyó Camacho.

MIRA AQUÍ: Procurador adelanta que tomarán acciones por el incumplimiento de sentencia sobre suplencia