Apelación y acción de libertad: defensa ultima estrategia legal para sacar a Camacho de la cárcel

Son horas clave para el gobernador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho, quien en la madrugada de este viernes fue trasladado hasta el penal de Chonchocoro. Su equipo de abogados ultima la estrategia legal que pondrán en marcha en las audiencias de apelación y acción de libertad para lograr que deje la carcel.

El juez Sergio Pacheco, a cargo del Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz determinó la detención preventiva de la autoridad por cuatro meses en ese penal paceño en el marco del caso golpe I.

En ese ínterin, los abogados interpusieron el recurso de apelación a la resolución, cuya audiencia aún no tiene fecha ni hora.

Sin embargo, el abogado Martín Camacho anticipó que buscarán hacer respetar el plazo de 24 horas, caso contrario activarán una demanda contra los operadores de justicia, entre ellos el juez Sergio Pacheco, a cargo del Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal de La Paz

“Vamos a estar pendientes que este plazo de 24 horas se cumpla a cabalidad y si no es así vamos a iniciar las acciones correspondientes en contra de su autoridad por incumplimiento de deberes”, señaló el jurista.

Más temprano, su colega Carlos Ledezma anunció que la estrategia jurídica para conseguir que Camacho se defienda en libertad también tiene base en una acción de libertad que se resolverá en las próximas horas.

“Ya se ha interpuesto la apelación en audiencia de forma oral y tenemos una acción de libertad”, indicó.

El equipo jurídico considera que la resolución con la cual el juez envió a la cárcel a Camacho “es totalmente incongruente” porque “en los riesgos procesales no ha valorado lo que se ha argumentado y fundamentado y se ha tocado en relación de hechos que ninguna de las carteras de Estado ha fundamentado”.

“Es como si hubiera leído la resolución”, denunció Ledezma, un criterio que respaldó el abogado Camacho.

Este último se animó a decir que los argumentos del juez no tenían relación con lo expuesto en la audiencia y denunció que la resolución estaba redactada antes de la instalación de la vista judicial.