Ante posible suspensión de comicios judiciales, juristas independientes insisten con reforma vía referéndum
En ese contexto, el grupo de abogados propuso que los ajustes a la Carta Magna tengan como base una selección de magistrados sin la participación del Legislativo, sino a cargo de una comisión nacional.
Publicado: 28/08/2023 12:30
Ante lo que parece ser una inminente postergación de las elecciones judiciales, el grupo de juristas independientes ha salido al frente para proponer una reforma de la Constitución Política del Estado a través de referéndum que -en su juicio- puede llevarse a cabo en octubre.
En ese contexto, el grupo de abogados propuso que los ajustes a la Carta Magna tengan como base una selección de magistrados sin la participación del Legislativo, sino a cargo de una comisión nacional.
“La propuesta que le estamos haciendo al Órgano Legislativo y a cada una de las bancadas es la de dictar una ley, a partir de un gran acuerdo nacional, para la convocatoria a un referéndum nacional que modifique la Constitución en aquellos aspectos fundamentales que ya fueron planteados por los juristas independientes”, señalo Del Granado.
Del Granando explicó que dejaron un documento a la Asamblea Legislativa con la propuesta de reforma que tiene el objetivo de que elegir a magistrados notables.
“Una ley por dos tercios convoca al referéndum, el referéndum produce inmediatos resultados, cambia las normas, se viabiliza una elección donde no participa la Asamblea, sino una comisión nacional de postulaciones”, señaló Del Granado.
En su criterio, “es posible hasta fin de año tener un órgano judicial creado en su cúpula en base a méritos y en base a independencia judicial”.
El plan de los juristas independientes plantea “que se realice una selección de postulantes no en base a afinidades partidarias”, sino que “esa selección de postulantes vaya a la Asamblea Legislativa, la Asamblea Legislativa elija por dos tercios y esa elección vaya a un referéndum popular, eso es perfectamente posible hacerlo hasta fin de año, si es que claro se hace un gran acuerdo nacional”.
El bloque trató de impulsar un referéndum, pero no logró sumar el millón y medio de firmas.
“No pretendemos que se tome al pie de la letra nuestra propuesta, pero una base que elimine la participación partidaria en la selección de postulantes, viabilice una selección y elección en base a méritos y en base a independencia”, señaló.
Del Granado advirtió que “estamos ante una triple preocupación que es una preocupación ciudadana”.
“La primera preocupación es que frente a esta imposibilidad de realizar elecciones judiciales este año, se genere un peligroso vacío institucional en el país”.
Una segunda preocupación da cuenta que “las elecciones judiciales se produzcan bajo los parámetros partidocráticos anteriores” y, por lo tanto, “la tragedia de dos elecciones judiciales anteriores se repita”.
Y un tercer punto observado por Del Granado “es la de retomar la necesidad de una reforma integral y estructural del sistema de justicia, que no se agota, pues, en la elección de magistrados”.
Tags