A 11 días del bloqueo, ‘arcistas’ cierran filas por la prórroga y la ley de comicios judiciales está en vilo tras bloqueo del TCP
El diálogo de la comisión bicameral, que se encuentra en cuarto intermedio, está bloqueado y las millonarias pérdidas que deja la medida de presión no dejan de incrementarse cuando el bloqueo de carreteras cumple el décimo primer día.
Publicado: 01/02/2024 09:16
La incertidumbre gobierna Bolivia en el decimoprimer día del bloqueo de caminos que impulsan sectores “evistas” en varios puntos del país. La ley de las elecciones judiciales postergadas en 2023, una de las demandas de los movilizados, no se concreta por disensos por la autoprórroga de los magistrados.
Pero no es todo. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) aprobó una medida cautelar que frena el tratamiento de la norma “hasta que no se cumpla con lo dispuesto en la Declaración Constitucional 049/2023”, que avala precisamente la prórroga de sus mandatos hasta que se tenga a nuevas autoridades.
Así, el diálogo de la comisión bicameral, que se encuentra en cuarto intermedio, está bloqueado y las millonarias pérdidas que deja la medida de presión no dejan de incrementarse.
El Gobierno y el ala “arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) defienden la autoprórroga bajo el argumento de que no se puede generar un “vacío de poder” en el Órgano Judicial.
El jefe de la bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, afirmó este miércoles que las dos propuestas planteadas por las bancadas de oposición y el “evismo” en contra de la prórroga son inconstitucionales.
“Todas las soluciones que se han planteado son inconstitucionales, nos han traído, por ejemplo, dos propuestas, una decía que los técnicos se hagan cargo, ¿eso es constitucional? Otra propuesta que han traído, ¿Qué dice? Que se llame a los jueces departamentales, que se los declare en comisión y se los ponga a que conduzcan los tribunales. ¿Dónde dice en la Constitución que eso es factible y que además es nuestra obligación hacerlo?”, se cuestionó.
Ese mismo criterio esgrimieron los magistrados del TCP para avalar la extensión de su mandato más allá del 31 de diciembre de 2023.
Los partidos opositores Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos han pedido el cese de funciones de los cuestionados letrados. En consonancia con esa premisa, el bloque “evista” del MAS exige su renuncia.
“El diálogo judicial continúa, nuestro objetivo es garantizar la elecciones judiciales, con la tarea cumplida de la preselección; por lo tanto, todos los actos TCP desde los primeros días de este mes de enero son nulos”, señaló el presidente del Senado, el legislador “evista” Andrónico Rodríguez.
En medio de este incierto panorama, los sectores que respaldan al expresidente Evo Morales anunciaron que no levantarán la medida de presión hasta que los magistrados renuncien y se apruebe la cita ley.
Los representantes del Órgano Judicial han descartado su dimisión y continúan con su trabajo. Mientras que la ley está demorada por las marcadas diferencias que se ponen en mesa en el diálogo político.
En la evaluación de los nueve días anteriores de bloqueo en Cochabamba, (este jueves se cumplen 11) el Gobierno cifró las perdidas económicas en más de $us 680 millones y apuntó como responsable al expresidente Morales.
En ese marco, advirtió sobre los perjuicios a la exportación y otros sectores.
“A estos nueve días son más de 680 millones de dólares que estamos cuantificando como pérdidas”, afirmó este miércoles el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Marcelo Montenegro, en una conferencia de prensa.
¿Cuándo llegará la solución? El diálogo político de reactiva a las 10:00 de este jueves, aunque las posturas iniciales y las disputas entre el “arcismo” y el “evismo” no han variado.
Tags