Judiciales en vilo: Legislativo debía entregar listas de candidatos este martes, pero múltiples fallos frenaron el proceso

Una seguidilla de amparos constitucionales que se activaron el 8 de abril encendieron las alarmas, pero una acción popular que se dilucidó en Pando el 31 de abril terminó por hundir el actual proceso

Publicación: 07/05/2024 08:26
$output.data
$output.data
[Senado] / El trabajo en la Comisión de Constitución.

No hay luz al final del túnel. Mientras las comisiones analizan las acciones que asumirán en las próximas horas, las elecciones judiciales están en vilo.

Este martes, la Asamblea Legislativa Plurinacional tenía la misión de entregar las listas de los candidatos, pero no lo hará debido a que un mar de fallos frenaron el proceso.

MIRA AQUÍ: Judiciales: Oposición pide sesión de la Asamblea Legislativa; vocal de TSE advierte que no se está cumpliendo la Constitución

5 y 6 de mayo. Remisión al TSE de la nómina de los postulantes preseleccionados”, se lee en el cronograma del proceso de preselección de los postulantes que llegarían a la boleta de las elecciones judiciales, una tarea que al final no se cumplió.

Una seguidilla de amparos constitucionales que se activaron el 8 de abril encendieron las alarmas, pero una acción popular que se dilucidó en Pando el 31 de abril terminó por hundir el actual proceso y dispuso la realización de un nuevo proceso.

MIRA AQUÍ: Comisiones legislativas tienen listas denuncias penales contra vocales y jueces que anularon elecciones judiciales, afirma senador Padilla

La sala constitucional consideró que en este proceso se vulneró el derecho a la igualdad de las mujeres y de los pueblos indígenas originarios.

La polémica se aviva. El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, consideran que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se ha convertido en un “suprapoder”.

La oposición cree que detrás de las polémicas decisiones judiciales está el Gobierno, algo que han descartado el ministro de Justicia, Iván Lima, y la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón.

Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural del Legislativo responsables del proceso tienen paralizadas sus labores desde el 7 de abril, cuando publicaron las listas de los 406 aspirantes que estaban habilitados para la fase de exámenes orales y recibía las preguntas para ese fin.

La tarde del lunes la Comisión Mixta de Justicia Plural retomó su sesión permanente, pero luego declaró un receso hasta este miércoles 8 de mayo a las 8:00 para analizar los recursos legales.

En ese marco, sus representantes informaron que a más de una semana no habían sido notificados con el fallo de Pando.

El equipo jurídico sugirió la presentación de denuncias penales contra jueces y vocales de las Salas Constitucionales que dictaron los fallos que afectan el proceso, pero esa medida se terminará de analizar este miércoles.

Los legisladores opositores consideran que debe sesionar el pleno del Legislativo para asumir una postura final.

El TSE ratificó este lunes que sin listas no pueden llevarse a cabo las elecciones judiciales, aunque precisó que su personal está listo para activar el proceso una vez que llegue a su despacho el documento.