Elecciones judiciales: Postulantes tienen hasta 6 meses para interponer recursos, según diputado Jauregui
Para este martes fue convocada la audiencia considerada clave para la continuidad o no del proceso, con un recurso de acción popular que denuncia falta de representación femenina
En medio de los recursos y amparos interpuestos contra las elecciones judiciales, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputado, Juan José Jáuregui, manifestó que el procedimiento constitucional señala que una persona que se considera afectada por una decisión de una autoridad tiene hasta seis meses para la interposición de recursos constitucionales.
La autoridad se refirió a este tema cuando está en puerta una audiencia considerada clave para la continuidad o no del proceso hacia las judiciales, es decir, la justicia debe resolver un recurso de acción popular que denuncia vulneración de los derechos de las mujeres indígenas al no estar representadas entre candidatos de Pando.
Jáuregui manifestó que actualmente son 12 los recursos que fueron admitido, aunque en primera instancia se registraron 30 y en el camino quedaron la mayoría porque no cumplieron los requisitos que preestablece el procedimiento constitucional
“No necesariamente significa que la interposición de recursos pueda concluir una vez que estos 12 se resuelvan. El procedimiento te señala que tienes hasta 6 meses para interponer recursos”, manifestó el legislador en una entrevista con el aparato de comunicación estatal.
Además, exteriorizó que el 90% de estos amparos constitucionales fundamentalmente son de postulantes que no están conformes con la puntuación que se les ha asignado, así como también denunció que en la construcción de la norma aparecieron elementos políticos que se han priorizado y que era previsibles dentro del proceso.
Respecto a la audiencia que hay en puerta, Jáuregui sostuvo que se da por una acción popular que “preocupa” por su naturaleza y por su enfoque, pero fundamentalmente por el resultado que podría tener, ya que amenaza con paralizar de “forma definitiva” el proceso de preselección.
El resto de los recursos constitucionales que son amparos han sido resueltos de manera favorable en el 80% a los postulantes y en un 20% o concediéndole la razón a la comisión mixta de Constitución y de Justicia.
“Lo que hay que establecer y creo que ha quedado muy claro es que si se ha paralizado este proceso es precisamente por la interposición de recursos constitucionales de postulantes que en varios de los casos han visto poco elemento de motivación que han tenido las resoluciones que han sido construidas desde las comisiones”, concluyó el diputado.
