“Las elecciones judiciales son inciertas”: El TSE instala cita clave para analizar el futuro del proceso anulado por un fallo
El vicepresidente y presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas, lamenta que el retraso de los comicios judiciales “empieza a afectar este ciclo electoral”
La mañana de este jueves el Tribunal Supremo Electoral (TSE) instaló en la ciudad de Trinidad, la capital de Beni, una reunión clave para analizar el futuro de las elecciones judiciales y el fallo que anuló el proceso de selección de candidatos, pero además trazar los otros comicios del ciclo electoral.
El vicepresidente y presidente en ejercicio del TSE, Francisco Vargas, destacó la importancia del encuentro para los venideros procesos electorales, aunque admitió que solo las elecciones presidenciales están garantizadas, no así las judiciales.
“Podría concluir que lo único cierto es la elección presidencial que sí o sí tiene que llevarse adelante el 2025, lo otro aún es incierto y así ha sido demostrado”, afirmó Vargas. El Legislativo tiene hasta el 6 de mayo para entregar al TSE las listas de candidatos, pero aún no ha completado las entrevistas orales.
La cita que reúne a las autoridades electorales departamentales y los titulares de las direcciones y reparticiones electorales concluirá la tarde de este viernes, cuando el TSE comunicará su postura sobre las judiciales y las otras votaciones.
“Mañana tenemos que hablarle a la población como lo hicimos el año pasado en Porongo, donde advertimos los riesgos que conllevaba no llevar adelante el proceso de preselección el 2023”, señaló Vargas.
“Y cómo cada vez estos procesos que van truncándose por alguno u otro motivo empieza a afectar este ciclo electoral que es de mucha responsabilidad para el Órgano Electoral”, añadió.
MIRA AQUÍ: Andrónico apunta al Gobierno por la paralización de las judiciales y anuncia reunión con comisiones
En su criterio, “hay que debatir también el rumbo de las elecciones primarias”.
En la inauguración del evento, los vocales Tahuichi Tahuichi y Yajaira San Martín destacaron el compromiso que tiene el TSE para llevar adelante la elección de las altas autoridades del Órgano Judicial.
Por su lado, la vocal Nelly Arista, con autoidentificación indígena, destacó el alcance del fallo de la sala constitucional de Pando que frenó el proceso.
Fallo
Cuando faltaban seis días para cumplirse el plazo para que la Asamblea Legislativa Plurinacional concluya la selección de candidatos para las elecciones judiciales, la Justicia determinó su anulación del proceso al dar luz verde a la acción popular que se ha presentado en el departamento de Pando por parte de la dirigente indígena y exdiputada Yeny Duri.
En el recurso se denuncia la vulneración de los derechos de las mujeres pertenecientes a los pueblos indígenas, originarios, campesinos, porque entre las candidatas de Pando no existen habilitadas candidatas de este sector de la población, como dispone la Ley 1549 de elecciones judiciales, al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
La Justicia dispuso como medida cautelar la “paralización del cronograma” de preselección para que no se vulneren los derechos colectivos demandados, tema que terminó siendo resuelto en una audiencia que se desarrolló la tarde del martes.
El Legislativo espera la notificación de la sala constitucional y alista una reunión para redactar un informe.
