Elecciones judiciales: Comisiones dicen que “tribunales han otorgado tutelas a inhabilitados” para perjudicar el proceso
El proceso de selección de postulantes a las elecciones judiciales está paralizado por varios amparos constitucionales presentados por postulantes inhabilitados.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, Miguel Rejas, denunció que algunos tribunales de justicia del país están otorgando las tutelas a los postulantes que presentaron amparos constitucionales tras ser inhabilitados a las elecciones judiciales.
El legislador denuncia que con este accionar judicial se pretende seguir frenando el proceso de selección de aspirantes al Órgano Judicial.
“Queremos denunciar que tribunales de justicia están otorgando la tutela a los postulantes inhabilitados que presentaron los amparos constitucionales. Nosotros creemos que no hay duda que los representantes del Órgano Judicial están teniendo una dirección para darles la tutela a estos señores (postulantes)”, dijo Rejas en conferencia de prensa.
El legislador dijo que este jueves participaron en dos audiencias donde la justicia otorgó la tutela a los accionantes, ósea a los postulantes inhabilitados.
En estos dos casos, el senador Rejas dijo que, los jueces que llevaron adelante el proceso no hicieron prevalecer el argumento del Legislativo, donde señalaron que “la suspensión del proceso solo perjudica los plazos” para llevar adelante las elecciones judiciales.
“Los vocales no han valorado la argumentación nuestra teniendo en cuenta que el postulante que presentó su amparo no tenía la argumentación que correspondería”, explicó el legislador a tiempo de dar como ejemplo un caso.
Según el cronograma oficial de la Cámara de Senadores, la fase de evaluación de méritos debió haber concluido el domingo 21 de abril, sin embargo, a raíz de varios amparos constitucionales, el proceso quedó paralizado.
