Elecciones Judiciales: Oposición pone condiciones para debatir la ley; el MAS denuncia chantaje
Una comisión de la Cámara de Diputados debe analizar la ley de las elecciones judiciales que aprobó la semana pasada la Cámara de Senadores para luego agendarla en el orden del día de la ALP
Luego de haberse aprobado en la Cámara de Senadores el proyecto de Ley de Elecciones Judiciales, pasaron tres días y la Cámara de Diputados aún no convocó a una sesión legislativa para debatir el documento y ser promulgado por el Ejecutivo, para iniciar el proceso de preselección de los postulantes al órgano judicial.
Diputados de Comunidad Ciudadana (CC) piden que, en una primera instancia, se resuelva el proyecto de ley de interpelaciones, lo que significa, “restituir” la capacidad fiscalizadora de la Asamblea Legislativa Plurinacional a los ministros de Gobierno.
MIRA AQUÍ: Comisión de Diputados analiza la ley de las elecciones judiciales que plantea votar en enero
“Primero se tiene que restituir el derecho a las interpelaciones, se tiene que tratar este proyecto de ley para tener el derecho que tenemos y vamos a exigir que Juan José Jauregui sea alejado de la Comisión de Constitución”, declaró este lunes el diputado Humberto Astorga.
Ante esta posición política, desde el Movimiento Al Socialismo (MAS), aseguran que este tipo de aseveraciones tiene la finalidad de paralizar el proceso de trabajo con miras a las elecciones judiciales. Las califican de “chantaje”.
“Para mí no eran interpelaciones, era una forma de desestabilizar al Gobierno desde la Asamblea Legislativa. Nos quieren chantajear y no nos parece”, dijo la senadora “arcista” Virginia Velasco.
Sin embargo, se tiene conocimiento que, los tres jefes de bancada de la Cámara de Diputados sostendrán una reunión de coordinación este lunes para poner fecha y hora a la convocatoria de sesión para abordar los proyectos de mayor importancia en el Legislativo.
Una comisión de la Cámara de Diputados debe analizar la ley de las elecciones judiciales que aprobó la semana pasada la Cámara de Senadores para luego agendarla en el orden del día de la ALP.
MIRA AQUÍ: Elecciones Judiciales: Gobierno pide “transparencia” y “meritocracia” en la selección de postulantes
Tras varias semanas de estar paralizado el proceso previo a las elecciones judiciales, la tarde del jueves, el pleno de la Cámara de Senadores aprobó en su estación en grande y detalle la nueva redacción del Proyecto de Ley 144 de Elecciones Judiciales.
El documento fue aprobado por unanimidad por los legisladores oficialistas y opositores para la preselección de postulantes a magistrados con miras a las elecciones judiciales.
Las fuerzas políticas del oficialismo y oposición presentaron alternativas para concretar las elecciones judiciales en el país. Este proceso estuvo paralizado a raíz de un recurso de inconstitucionalidad que fue presentado por un asambleísta.