Elecciones judiciales: ‘arcistas’ y ‘evistas’ sostienen criterios divididos ante la falta de un recurso del TCP
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Froilán Mamani, señaló que el panorama previo a las elecciones judiciales está “complicado”, respecto a la resolución de los plazos establecidos por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP)
Luego de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) aún no emitió un fallo sobre un recurso de inconstitucionalidad contra el reglamento de preselección de autoridades del órgano judicial, varias voces políticas del oficialismo y oposición salieron a emitir distintos criterios sobre la realización de las elecciones judiciales en el país.
Al respecto, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Froilán Mamani, señaló que el panorama previo a las elecciones judiciales está “complicado” respecto a los plazos establecidos que necesita la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
MIRA AQUÍ: Elecciones judiciales: El TSE aprobó calendario electoral con ultimátum a la Asamblea Legislativa
“Se ve muy complicado, está muy difícil y no podemos mentir al país en este momento porque el tema de los plazos en la Asamblea Legislativa es un tema muy complicado, teníamos un tiempo de 60 días, pero si ahora hacemos los ajustes el tema del tiempo es complejo y no creo sea posible”, dijo Mamani.
Respecto al plazo de 100 días que tiene el (TSE) para la planificación previa de las elecciones judiciales, el diputado del MAS sugiere ajustar los tiempos desde la Asamblea Legislativa para no afectar los tiempos previstos que deberá asumir el órgano electoral para plasmar las elecciones.
“Como diputado estaba viendo única alternativa que se ajuste los tiempos en la Asamblea Legislativa respetando el tiempo de 100 días del Tribunal Supremo Electoral”, dijo.
Entre tanto, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la ALP, Juan José Jaureguí, señaló que la Asamblea Legislativa deberá esperar la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) referido a la resolución de un recurso que frenó el proceso.
“Nosotros no podemos señalar ningún tipo de posibilidades y probabilidades entre tanto no exista una decisión del TCP con relación al recurso abstracto”, dijo el legislador.
Entre tanto, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), señalan que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) deberá resolver un recurso legal para continuar con el proceso de selección de postulantes a futuras autoridades del órgano judicial y su posterior convocatoria de elecciones judiciales.