Mercado niega que el Gobierno influyó en la anulación de las judiciales; dice que la oposición buscó el “fracaso” del proceso
La Sala Constitucional Primera del departamento de Pando concedió la tutela a la postulante inhabilitada a las elecciones judiciales, y dispuso la anulación del proceso.
Tras haberse anulado las elecciones judiciales mediante una acción popular admitida por una Sala Constitucional de Pando, el jefe de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jerges Mercado, rechazó esta determinación a tiempo de señalar que los únicos “ganadores” son los opositores. El legislador dijo que el trasfondo de la oposición fue buscar el “fracaso” de las judiciales.
“Lamentablemente ellos son los ganadores en este momento, porque siempre han apostado a que fracase las elecciones para tener un argumento de oposición”, dijo a UNITEL.
Ante una serie de acusación de la oposición de responsabilizar al Gobierno de la anulación de la judiciales, Mercado negó este extremo y argumentó que desde el Legislativo trabajaron para buscar consenso y plasmar las elecciones judiciales.
“Vamos a sostener una reunión para ver qué acciones jurídicas vamos a realizar para hacer respetar la voluntad de hacer nuevas elecciones. Lamentamos que algunas de las salas constitucionales se hayan excedido en sus competencias y hayan perjudicado a las elecciones judiciales”, dijo Mercado tras anoticiarse del procedimiento judicial.
A tiempo de lamentar y rechazar la acción popular contra las judiciales, Mercado dijo que en reunión conjunta con la Comisión Mixta de Constitución y Justicia Plural, van a analizar las acciones judiciales que podrán asumir.
“Tenemos que lamentar que hubiera habido estos amparos y acciones populares que han ido perjudicando sistemáticamente al proceso. Lamentamos y rechazamos como el MAS ya que nuestro Gobierno tenía la convicción de darle nuevas autoridades”, explicó Mercado.
Bajo esa línea, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, Miguel Rejas, calificó de “manoseo político” el haber anulado el proceso de selección de postulantes a las elecciones judiciales, tras una acción popular admitida por un tribunal del departamento de Pando. El senador responsabilizó la determinación a los actuales magistrados ‘autoprorrogados’.
La Sala Constitucional Primera del departamento de Pando concedió la tutela y dispuso que se debe realizar un nuevo proceso de preselección tras haberse advertido que se “vulneró el derecho a la igualdad tanto de las mujeres como de los pueblos indígenas originarios”.
