Comisiones alistan informe sobre la truncada selección de candidatos y dejan las judiciales en manos de Choquehuanca

Se analizan dos caminos: continuar con el proceso de selección o paralizarlo y procesar a los vocales de las salas constitucionales que frenaron el trabajo de las dos comisiones mixtas.

Publicación: 07/05/2024 10:13
$output.data
$output.data
[oto Vanessa Méndez - UNITEL] / El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, el senador Miguel Rejas. F

Las comisiones mixtas de la Asamblea Legislativa Plurinacional encargadas del truncado proceso de selección de postulantes a las elecciones judiciales alistan los informes sobre el avance y los recursos legales que frenaron su trabajo.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, el senador Miguel Rejas, indicó que en las próximas horas esa repartición enviará el documento al vicepresidente del Estado y presidente nato del Legislativo, David Choquehuanca.

MIRA AQUÍ: Judiciales en vilo: Legislativo debía entregar listas de candidatos este martes, pero múltiples fallos frenaron el proceso

El objetivo es “informar al pleno de la Asamblea hasta dónde se ha quedado con el proceso de preselección y los más de 18 amparos y acciones populares que nos han presentado”.

El legislador dijo que a la fecha el líder del Legislativo “aún no se ha pronunciado para nada”.

MIRA AQUÍ: Comisiones legislativas tienen listas denuncias penales contra vocales y jueces que anularon elecciones judiciales, afirma senador Padilla

“Seguramente una vez que nosotros remitamos el informe, se pronunciará por el hecho de que nosotros somos un brazo operativo del cual la Asamblea sea la que decida qué camino tomar”, señaló.

Por el momento, en los pasillos y los hemiciclos de las cámaras de Senadores y Diputadas se habla se habla de dos salidas: Continuar con el proceso de selección -paralizado en la fase de la entrevista oral de los 405 postulantes- tomando en cuenta las consecuencias legales.

Y por otro lado, acatar el fallo judicial y paralizar la selección de aspirantes, pero con la mirada puesta en un posible proceso o denuncia penal contra los vocales de las salas que avalaron los recursos constitucionales.

“Realmente en estos momentos están perjudicando por el hecho de que ya pasaron cinco días y hasta ahora no tenemos ninguna notificación, ninguna resolución”, reclamó Rejas.

La molestia de los legisladores tiene que ver con la demora en la notificación del fallo de una sala de Pando, que ordenó la realización de otro proceso tras determinar que en el actual se vulneró el derecho a la igualdad de las mujeres y de los pueblos indígenas originarios.

¿Cuáles serían las alternativas? “Por eso justamente quiero dejar en manos de la Asamblea, estoy preparando el informe para hoy en la tarde y luego remitirlo a lo que sería la Asamblea Legislativa” -insistió Rejas- “para que ellos sean los que decidan”.

No hay luz al final del túnel. Mientras las comisiones analizan las acciones que asumirán en las próximas horas, las elecciones judiciales están en vilo.

Este martes, la Asamblea Legislativa Plurinacional tenía la misión de entregar las listas de los candidatos al Tribunal Supremo Electoral (TSE), pero no lo hará debido a que un mar de fallos frenaron el proceso.