Comisión de Constitución declara cuarto intermedio a la espera de fallo que anula las judiciales

Una vez sean notificados por la justicia de Pando se tomará una determinación y se emitirá un informe a la Asamblea Legislativa para que el pleno establezca las acciones a seguir en torno al proceso

Publicación: 30/04/2024 21:16
$output.data
$output.data
Rejas explicó que una vez se tenga la notificación será evaluada por los respectivos equipos jurídicos de las bancadas

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, el senador Miguel Rejas, sostuvo que dicha instancia declaró el cuarto intermedio a sus labores a la espera de ser notificados con la anulación del proceso de elecciones judiciales, la cual fue dictada la tarde de este martes por una sala constitucional de Pando.

Rejas explicó que una vez se tenga la notificación será evaluada por los respectivos equipos jurídicos de las bancadas para, posteriormente, convocar a los parlamentarios miembros de la Comisión para asumir una determinación.

De esta manera, se apunta a remitir un informe al pleno de la Asamblea Legislativa para que se interioricen con la situación y se puedan asumir acciones a seguir en torno al proceso que fue anulado.

En la audiencia celebrada la tarde de este martes, la justicia pandina también ordenó la emisión de una nueva convocatoria para elecciones, concediendo la dirigente indígena y exdiputada masista Yeny Duri en una acción popular que presentó en contra de la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024.

Miguel Rejas es senador del MAS-IPSP
Miguel Rejas es senador del MAS-IPSP

MIRA AQUÍ: Sala Constitucional de Pando anula preselección de candidatos y ordena nueva convocatoria

El senador Rejas sostuvo que se hizo un análisis previo de la situación, pero a sugerencia de los diputados y senadores miembros de la Comisión se determinó el cuarto intermedio.

Será posterior a esto cuando se envíen los detalles en torno al fallo al presidente nato del Legislativo, David Choquehuanca, para que sea esta instancia la que pueda definir si se continúa o no con el cronograma de las judiciales.

El proceso de preselección de los candidatos judiciales estaba en su última fase de exámenes orales y ya había sido paralizado desde el 16 de abril, como efecto de una medida cautelar que dispuso la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz al admitir un amparo presentado por Margarita Medrano, postulante inhabilitada al Consejo de la Magistratura.

MIRA AQUÍ: Elecciones judiciales: “Se ha evidenciado la falta de consideración” hacia las mujeres indígenas, alega vocal